кандидат медицинских наук, доцент, ведущий хирург медицинской части,
г. Минск
Cand. of Sci. (Med.), Leading Surgeon of the Medical Unit, Associate Professor,
Minsk
доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач РФ, зав. кафедрой (клиникой) военно-полевой хирургии – заместитель главного хирурга Министерства обороны Российской Федерации,
Санкт-Петербург
Dr. of Sci. (Med.), Professor, Head of the Department (clinic) of Military Field Surgery – Deputy Chief Surgeon of the Ministry of Defense of the Russian Federation, Honored Doctor of the Russian Federation,
Saint Petersburg
слушатель клинической ординатуры,
Санкт-Петербург
clinical residency student,
Saint Petersburg
слушатель клинической ординатуры,
Санкт-Петербург
clinical residency student,
Saint Petersburg
Цель. Сравнить порядок поступления и распределения в лечебных учреждениях входящего потока пострадавших с взрывной травмой мирного времени (на основании анализа террористических актов в Минске 11 апреля 2011 г. и в Санкт-Петербурге 3 апреля 2017 г.).
Методы и материалы. Проведен анализ организации оказания стационарной медицинской помощи двум группам пострадавших, обратившихся за медицинской помощью в больничные организации здравоохранения в день теракта. Первая группа – 195 пострадавших при взрыве в метрополитене Минска. Вторая группа – 55 пострадавших при взрыве в метрополитене Санкт-Петербурга.
Результаты. Порядок поступления пострадавших в организации здравоохранения в обеих группах имел схожий характер, как и число обращений за медицинской помощью в течение 1,5 ч с момента первого обращения (72,7 и 63,6 %, р>0,05). В обеих группах были одинаковые показатели пострадавших, направленных на стационарное лечение (80,5 и 83,6 %, р>0,05), и случаев, когда профиль отделения госпитализации имел определяющее значение для характера оказания медицинской помощи (74,5 и 76,1 %, р>0,05). У пострадавших обеих групп, госпитализированных в больничные организации здравоохранения, были идентичные показатели последующих переводов в другие лечебные учреждения или в другие отделения.
Заключение. Первые 1,5 ч с момента первого обращения в стационары после взрывов в метро являются наиболее напряженными, что может потребовать ограничения медицинской помощи только экстренными операциями. До 20 % пострадавших не имели серьезных повреждений и направлялись на амбулаторное лечение.
The objective of the study was to compare the order of admission and distribution in hospitals of the incoming flow of victims with explosive peacetime injuries (based on the analysis of terrorist acts in Minsk on April 11, 2011 and in St. Petersburg on April 3, 2017).
Methods and Materials. We analyzed the organization of inpatient medical care for 2 groups of victims who applied for medical care to hospital health organizations on the day of the terrorist attack. The first group – 195 victims of the explosion in the subway of Minsk. The second group – 55 victims of the explosion in the subway of St. Petersburg.
Results. The order of admission of victims to the healthcare organization in both groups was similar, as was the number of requests for medical care within 1.5 hours from the time of the first treatment (72.7 and 63.6 %, p>0.05). In both groups, there were identical indicators of the victims aimed at inpatient treatment (80.5 and 83.6 %, p>0.05), and cases when the profile of the hospitalization department was crucial for the nature of medical care (74.5 and 76.1 %, p>0.05). The victims of both groups hospitalized in hospital healthcare organizations had identical indicators of subsequent transfers to other medical institutions or to other departments.
Conclusion. The first 1.5 hours after the first call to hospitals after explosions in the subway are the most stressful, which may require limiting medical care only to emergency operations. Up to 20 % of the victims had no serious injuries and were referred for outpatient treatment.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.