grekovВестник хирургии имени И.И. ГрековаGrekov's Bulletin of Surgery0042-4625Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Academician I.P. Pavlov First St. Petersburg State Medical University» of the Ministry of Healthcare of the Russion Federation, FSBEI HE I.P.Pavlov SPbSMU MOH Russiagrekov-2119Research ArticleОБЗОРЫREVIEWSМестныe осложнения острого панкреатита и методы их инструментальной диагностикиLocal complications of acute pancreatitis and methods of their instrumental diagnosishttps://orcid.org/0000-0001-9410-9493РемизовС. И.RemizovS. I.

Ремизов Станислав Игоревич, кандидат медицинских наук, врач-хирург отделения рентгенохирургических и ультразвуковых методов диагностики и лечения № 1

350012, г. Краснодар, л. Красных Партизан, д. 6/2

Remizov Stanislav I., Cand. of Sci. (Med.), Surgeon of the Department of X-ray Surgical and Ultrasound Methods of Diagnosis and Treatment № 1

Krasnodar

masterr58@myrambler.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0945-9400АндреевА. В.AndreevA. V.

Андреев Андрей Викторович, доктор медицинских наук, зав. отделением рентгенохирургических и ультразвуковых методов диагностики и лечения № 1, Краевая клиническая больница № 2; профессор кафедры хирургии № 2 ФПК и ППС, Кубанский государственный медицинский университет

г. Краснодар

Andreev Andrei V., Dr. of Sci. (Med.), Head of the Department of the X-ray Surgical and Ultrasound Diagnosis and Treatment № 1, Regional Clinical Hospital № 2, Krasnodar; Professor of the Kuban State Medical University

Krasnodar

avandreev2007@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7420-0553ДурлештерВ. М.DurleshterV. M.

Дурлештер Владимир Моисеевич, доктор медицинских наук, профессор, завю кафедрой хирургии № 3, Кубанский государственный медицинский университет; зам. главного врача по хирургии, Краевая клиническая больница № 2

г. Краснодар

Durleshter Vladimir M., Dr. of Sci. (Med.), Professor, Head of the Department of Surgery № 3, Kuban State Medical University, Deputy Chief Physician for Surgery, Region Clinic Hospital № 2

Krasnodar

durleshter59@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3676-9992ГабриэльС. А.GabrielS. A.

Габриэль Сергей Александрович, доктор медицинских наук, главный врач, Краевая клиническая больница № 2; профессор кафедры хирургии № 3, Кубанский государственный медицинский университет

г. Краснодар

Gabriel Sergey A., Dr. of Sci. (Med.), Chief Physician, Region Clinic Hospital № 2, Professor of the Department of Surgery № 3

Krasnodar

gabriel-sa@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1593-9371КузнецовЮ. С.KuznetsovYu. S.

Кузнецов Юрий Сергеевич, врач-хирург хирургического отделения №5

г. Краснодар

Kuznetsov Yurij S., Surgeon of the Department of Surgery № 5

Krasnodar

Kuznecoyura@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0625-0791ЗасядькоО. В.ZasyadkoO. V.

Засядько Ольга Вячеславовна, клинический ординатор, кафедра хирургии № 3

г. Краснодар

Zasyadko Ol’ga V., Clinical Resident

Krasnodar

Zasyadkoolga@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-8695-3205ЛевченкоГ. А.LevchenkoG. A.

Левченко Григорий Александрович, клинический ординатор

г. Краснодар

Levchenko Grigorij A., Clinical Resident

Krasnodar

grigoriylevchenko@bk.ruГосударственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая больница № 2» Министерства здравоохранения Краснодарского краяРоссияRegional Clinical Hospital № 2Russian FederationГосударственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая клиническая больница № 2» Министерства здравоохранения Краснодарского края; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияRegional Clinical Hospital № 2; Kuban State Medical UniversityRussian FederationФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияKuban State Medical UniversityRussian Federation20232607202318237276Copyright © Ремизов С.И., Андреев А.В., Дурлештер В.М., Габриэль С.А., Кузнецов Ю.С., Засядько О.В., Левченко Г.А., 20242024Ремизов С.И., Андреев А.В., Дурлештер В.М., Габриэль С.А., Кузнецов Ю.С., Засядько О.В., Левченко Г.А.Remizov S.I., Andreev A.V., Durleshter V.M., Gabriel S.A., Kuznetsov Y.S., Zasyadko O.V., Levchenko G.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.vestnik-grekova.ru/jour/article/view/2119

В литературном обзоре была рассмотрена характеристика местных осложнений в классификациях острого панкреатита, а также проведен анализ эффективности современных методов их диагностики. Понимание морфологии изменений, происходящих в поджелудочной железе и парапанкреатической клетчатке при остром панкреатите, имеет большое значение, так как зачастую определяет тактику хирургического лечения. Современные методы диагностики местных осложнений острого панкреатита, такие как УЗИ с контрастированием, эндоскопическое УЗИ, компьютерная томография, магнитно-резонансная томография и холангиопанкреатография, имеют высокую информативность, однако эффективность их применения зависит от сроков заболевания и вида местных осложнений, что заставляет применять дифференцированный подход в их использовании.

The literature review considers the characteristics of local complications in the classifications of acute pancreatitis, as well as analyzed the effectiveness of modern methods of their diagnosis. Understanding the morphology of changes occurring in the pancreas and parapancreatic tissue in acute pancreatitis is of great importance, as it often determines the tactics of surgical treatment. Modern diagnostic methods for local complications of acute pancreatitis, such as contrast-enhanced ultrasound, endoscopic ultrasound, computed tomography, magnetic resonance imaging and cholangiopancreatography are highly informative, but the effectiveness of their use depends on the duration of the disease and the type of local complications, which makes to apply the differentiated approach to their use.

поджелудочная железапанкреонекрозклассификация острого панкреатитаместные осложнения острого панкреатитаметоды диагностики острого панкреатитаpancreasclassification of acute pancreatitislocal complications of acute pancreatitisdiagnostic methods for acute pancreatitisReferencesБагненко С. Ф., Савелло В. Е., Гольцов В. Р. Лучевая диагностика заболеваний поджелудочной железы: панкреатит острый. Лучевая диагностика и терапия в гастроэнтерологии: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. С. 349–365.Bagnenko S. F., Savello V. E., Gol’cov V. R. Radiation diagnosis of diseases of the pancreas: acute pancreatitis. Radiation diagnostics and therapy in gastroenterology: national guidelines. Moscow, GEOTAR Medicina, 2014:349–365. (In Russ.).Banks P.A., Bollen T. L., Dervenis C. et al. Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis-2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus // Gut. 2013. Vol. 62, № 1. P.102–111. DOI: 10.1136/gutjnl-2012-302779.Banks P.A., Bollen T. L., Dervenis C. et al. Acute Pancreatitis Classification Working Group. Classification of acute pancreatitis-2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus // Gut. 2013;62(1):102–111. DOI: 10.1136/gutjnl-2012-302779.Богданов С. Н., Мухин А. С., Волошин В. Н., Отдельнов Л. А. Вопросы классификации острого панкреатита: точка зрения практического хирурга // Пермский медицинский журнал. 2020. Т. 37, № 1. С. 102–110. DOI: 10.17816/pmj371102-110.Bogdanov S. N., Mukhin A. S., Voloshin V. N., Otdelnov L. A. Issues of acute pancreatitis classification: practical surgeon’s point of view // Perm Medical Journal. 2020;37(1):102–110. DOI: 10.17816/pmj371102-110.Bollen T. L., van Santvoort H. C., Besselink M. G. et al. Dutch Acute Pancreatitis Study Group. The Atlanta Classification of acute pancreatitis revisited //Br J Surg. 2008.Vol. 95, №1. P. 6–21. DOI:10.1002/bjs. 6010.Bollen T. L., van Santvoort H. C., Besselink M. G. et al. Dutch Acute Pancreatitis Study Group. The Atlanta Classification of acute pancreatitis revisited //Br J Surg. 2008.Vol. 95, №1. P. 6–21. DOI:10.1002/bjs.6010.Revision of the Atlanta classification of acute pancreatitis: Acute Pancreatitis Classification Working Group. 9 April, 2008. URL: http://www.pancreasclub.com/resources/Atlanta Classification.pdf (accessed 6.08.2009).Revision of the Atlanta classification of acute pancreatitis: Acute Pancreatitis Classification Working Group. 9 April, 2008. URL: http://www.pancreasclub.com/resources/Atlanta Classification.pdf (accessed 6.08.2009).Balthazar E. J., Robinson D. L., Megibow A. J., Ranson J. H. Acute pancreatitis: value of CT in establishing prognosis // Radiology. 1990. Vol. 174, № 2. P. 331–336.Balthazar E. J., Robinson D. L., Megibow A. J., Ranson J. H. Acute pancreatitis: value of CT in establishing prognosis // Radiology. 1990. Vol. 174, № 2. P. 331–336.Bugiantella W., Rondelli F., Boni M. et al. Necrotizing pancreatitis: A review of the interventions // Int J Surg. 2016. Vol. 28, № 1. P. 163–171. DOI: 10.1016/j.ijsu.2015.12.038.Bugiantella W., Rondelli F., Boni M. et al. Necrotizing pancreatitis: A review of the interventions // Int J Surg. 2016. Vol. 28, № 1. P. 163–171. DOI: 10.1016/j.ijsu.2015.12.038.Dellinger E. P., Forsmark C. E., Layer P. et al. Pancreatitis Across Nations Clinical Research and Education Alliance (PANCREA). Determinantbased classification of acute pancreatitis severity: an international multidisciplinary consultation // Ann Surg. 2012. Vol. 256, № 6. P. 875–880. DOI: 10.1097/SLA.0b013e318256f778.Dellinger E. P., Forsmark C. E., Layer P. et al. Pancreatitis Across Nations Clinical Research and Education Alliance (PANCREA). Determinantbased classification of acute pancreatitis severity: an international multidisciplinary consultation // Ann Surg. 2012. Vol. 256, № 6. P. 875–880. DOI: 10.1097/SLA.0b013e318256f778.Sarr M. G., Banks P.A., Bollen T. L. et al. The new revised classification of acute pancreatitis 2012 // Surg Clin North Am. 2013. Vol. 93, № 3. P. 549–562. DOI: 10.1016/j.suc.2013.02.012.Sarr M. G., Banks P.A., Bollen T. L. et al. The new revised classification of acute pancreatitis 2012 // Surg Clin North Am. 2013. Vol. 93, № 3. P. 549–562. DOI: 10.1016/j.suc.2013.02.012.Sabo A., Goussous N., Sardana N. et al. Necrotizing pancreatitis: a review of multidisciplinary management // JOP. 2015. Vol. 16, № 2. P. 125–135. DOI: 10.6092/1590-8577/2947.Sabo A., Goussous N., Sardana N. et al. Necrotizing pancreatitis: a review of multidisciplinary management // JOP. 2015. Vol. 16, № 2. P. 125–135. DOI: 10.6092/1590-8577/2947.Shyu J. Y., Sainani N. I., Sahni V. A. et al. Necrotizing pancreatitis: diagnosis, imaging, and intervention // Radiographics. 2014. Vol. 34, № 5. P. 1218–1239. DOI: 10.1148/rg.345130012.Shyu J. Y., Sainani N. I., Sahni V. A. et al. Necrotizing pancreatitis: diagnosis, imaging, and intervention // Radiographics. 2014. Vol. 34, № 5. P. 1218–1239. DOI: 10.1148/rg.345130012.Grassedonio E., Toia P., La Grutta L. et al. Role of computed tomography and magnetic resonance imaging in local complications of acute pancreatitis // Gland Surg. 2019. Vol. 8, № 2. P. 123–132. DOI: 10.21037/gs.2018.12.07.Grassedonio E., Toia P., La Grutta L. et al. Role of computed tomography and magnetic resonance imaging in local complications of acute pancreatitis // Gland Surg. 2019. Vol. 8, № 2. P. 123–132. DOI: 10.21037/gs.2018.12.07.Chen Y., Jiang Y., Qian W.et al. Endoscopic transpapillary drainage in disconnected pancreatic duct syndrome after acute pancreatitis and trauma: long-term outcomes in 31 patients // BMC Gastroenterol. 2019. Vol. 19, № 1. P. 54. DOI: 10.1186/s12876-019-0977-1.Chen Y., Jiang Y., Qian W.et al. Endoscopic transpapillary drainage in disconnected pancreatic duct syndrome after acute pancreatitis and trauma: long-term outcomes in 31 patients // BMC Gastroenterol. 2019. Vol. 19, № 1. P. 54. DOI: 10.1186/s12876-019-0977-1.Sureka B., Rai B., Varshney V. K. et al. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging is an ideal imaging method to detect infection in pancreatic collections: a brief primer for the gastroenterologist // Cureus. 2022. Vol. 14, № 1. P. 21530. DOI: 10.7759/cureus.21530.Sureka B., Rai B., Varshney V. K. et al. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging is an ideal imaging method to detect infection in pancreatic collections: a brief primer for the gastroenterologist // Cureus. 2022. Vol. 14, № 1. P. 21530. DOI: 10.7759/cureus.21530.Багненко С. Ф., Гольцов В. Р., Савелло В. Е., Вашетко Р. В. Классификация острого панкреатита: современное состояние проблемы // Вестник хирургии имени И. И. Грекова. 2015. Т. 174, № 5. С. 86–92. DOI: 10.24884/0042-4625-2015-174-5-86-92.Багненко С. Ф., Гольцов В. Р., Савелло В. Е., Вашетко Р. В. Классификация острого панкреатита: современное состояние проблемы // Вестник хирургии имени И. И. Грекова. 2015. Т. 174, № 5. С. 86–92. DOI: 10.24884/0042-4625-2015-174-5-86-92.Crockett S. D., Wani S., Gardner T. B. et al. American Gastroenterological Association Institute Clinical Guidelines Committee. American Gastroenterological Association Institute Guideline on Initial Management of Acute Pancreatitis // Gastroenterology. 2018. Vol. 154, № 4. P. 1096– 1101. DOI: 10.1053/j.gastro.2018.01.032.Crockett S. D., Wani S., Gardner T. B. et al. American Gastroenterological Association Institute Clinical Guidelines Committee. American Gastroenterological Association Institute Guideline on Initial Management of Acute Pancreatitis // Gastroenterology. 2018. Vol. 154, № 4. P. 1096– 1101. DOI: 10.1053/j.gastro.2018.01.032.Triester S. L., Kowdley K. V. Prognostic factors in acute pancreatitis // J Clin Gastroenterol. 2002. Vol. 34, № 2. Р. 167–176. DOI: 10.1097/00004836-200202000-00014.Triester S. L., Kowdley K. V. Prognostic factors in acute pancreatitis // J Clin Gastroenterol. 2002. Vol. 34, № 2. Р. 167–176. DOI: 10.1097/00004836-200202000-00014.Ardelean M., Şirli R., Sporea I. et al. Contrast enhanced ultrasound in the pathology of the pancreas – a monocentric experience // Med. Ultrason. 2014. Vol. 16, № 4. P. 325–331.Ardelean M., Şirli R., Sporea I. et al. Contrast enhanced ultrasound in the pathology of the pancreas – a monocentric experience // Med. Ultrason. 2014. Vol. 16, № 4. P. 325–331.Cai D., Parajuly S. S., Wang H. et al. Accuracy of contrast-enhanced ultrasound compared with conventional ultrasound in acute pancreatitis: Diagnosis and complication monitoring // Exp. Ther. Med. 2016. Vol. 12, № 5. P. 3189–3194. DOI: 10.3892/etm.2016.3760.Cai D., Parajuly S. S., Wang H. et al. Accuracy of contrast-enhanced ultrasound compared with conventional ultrasound in acute pancreatitis: Diagnosis and complication monitoring // Exp. Ther. Med. 2016. Vol. 12, № 5. P. 3189–3194. DOI: 10.3892/etm.2016.3760.Wang Y., Li G., Yan K. et al. Clinical value of contrast-enhanced ultrasound enhancement patterns for differentiating solid pancreatic lesions // Eur. Radiol. 2022. Vol. 32, № 3. P. 2060–2069. DOI: 10.1007/s00330-021-08243-8.Wang Y., Li G., Yan K. et al. Clinical value of contrast-enhanced ultrasound enhancement patterns for differentiating solid pancreatic lesions // Eur. Radiol. 2022. Vol. 32, № 3. P. 2060–2069. DOI: 10.1007/s00330-021-08243-8.Sugiyama M., Wada N., Atomi Y. et al. Diagnosis of acute pancreatitis: value of endoscopic sonography // AJR. Am. J. Roentgenol. 1995. Vol. 165, № 4. P. 867–872. DOI: 10.2214/ajr.165.4.7676983. 22. Mohan B. P. Diagnosis of idiopathic acute pancreatitis: the simpler, the better? // Endoscopy. 2020. Vol. 52, № 11. P. 965–966. DOI: 10.1055/a1191-3053.Sugiyama M., Wada N., Atomi Y. et al. Diagnosis of acute pancreatitis: value of endoscopic sonography // AJR. Am. J. Roentgenol. 1995. Vol. 165, № 4. P. 867–872. DOI: 10.2214/ajr.165.4.7676983. 22. Mohan B. P. Diagnosis of idiopathic acute pancreatitis: the simpler, the better? // Endoscopy. 2020. Vol. 52, № 11. P. 965–966. DOI: 10.1055/a1191-3053.Prat F., Edery J., Meduri B. et al. Early EUS of the bile duct before endoscopic sphincterotomy for acute biliary pancreatitis // Gastrointest. Endosc. 2001. Vol. 54, № 6. P. 724–729. DOI: 10.1067/mge.2001.119734.Prat F., Edery J., Meduri B. et al. Early EUS of the bile duct before endoscopic sphincterotomy for acute biliary pancreatitis // Gastrointest. Endosc. 2001. Vol. 54, № 6. P. 724–729. DOI: 10.1067/mge.2001.119734.Kotwal V., Talukdar R., Levy M., Vege S. S. Role of endoscopic ultrasound during hospitalization for acute pancreatitis // World J. Gastroenterol. 2010. Vol. 16, № 39. P. 4888–4891. DOI: 10.3748/wjg.v16.i39.4888.Kotwal V., Talukdar R., Levy M., Vege S. S. Role of endoscopic ultrasound during hospitalization for acute pancreatitis // World J. Gastroenterol. 2010. Vol. 16, № 39. P. 4888–4891. DOI: 10.3748/wjg.v16.i39.4888.Canlas K. R., Branch M. S. Role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in acute pancreatitis // World J. Gastroenterol. 2007. Vol. 13, № 47. P. 6314–6320. DOI: 10.3748/wjg.v13.i47.6314.Canlas K. R., Branch M. S. Role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in acute pancreatitis // World J. Gastroenterol. 2007. Vol. 13, № 47. P. 6314–6320. DOI: 10.3748/wjg.v13.i47.6314.Араблинский А. В., Титов М. Ю. КТ и МРТ в диагностике фазового течения панкреонекроза (обзор литературы) // Медицинская визуализация. 2022. Т. 26, № 2. С. 139–153. DOI: 10.24835/1607-0763-1110.Араблинский А. В., Титов М. Ю. КТ и МРТ в диагностике фазового течения панкреонекроза (обзор литературы) // Медицинская визуализация. 2022. Т. 26, № 2. С. 139–153. DOI: 10.24835/1607-0763-1110.Morgan D. E., Baron T. H., Smith J. K. et al. Pancreatic fluid collections prior to intervention: evaluation with MR imaging compared with CT and US // Radiology. 2017. Vol. 203, № 3. P. 773–778. DOI: 10.1148/radiology.203.3.9169703.Morgan D. E., Baron T. H., Smith J. K. et al. Pancreatic fluid collections prior to intervention: evaluation with MR imaging compared with CT and US // Radiology. 2017. Vol. 203, № 3. P. 773–778. DOI: 10.1148/radiology.203.3.9169703.Binit S., Kalpana B., Yashwant P., Ankur A. Imaging lexicon for acute pancreatitis: 2012 Atlanta Classification revisited // Gastroenterol. Rep. (Oxf.) 2015. 2016. Vol. 4, № 1. P. 16–23. DOI: 10.1093/gastro/gov036.Binit S., Kalpana B., Yashwant P., Ankur A. Imaging lexicon for acute pancreatitis: 2012 Atlanta Classification revisited // Gastroenterol. Rep. (Oxf.) 2015. 2016. Vol. 4, № 1. P. 16–23. DOI: 10.1093/gastro/gov036.Nadkarni N.A., Kotwal V., Sarr M.G., Swaroop Vege S. Disconnected pancreatic duct syndrome: endoscopic stent or surgeon’s knife? // Pancreas. 2015. Vol. 44, № 1. P. 16–22. DOI: 10.1097/MPA.0000000000000216.Nadkarni N.A., Kotwal V., Sarr M.G., Swaroop Vege S. Disconnected pancreatic duct syndrome: endoscopic stent or surgeon’s knife? // Pancreas. 2015. Vol. 44, № 1. P. 16–22. DOI: 10.1097/MPA.0000000000000216.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.