The choice of lightweight synthetic material for replacement of the abdominal wall (experimental study)
B. S. Sukovatykh,
M. A. Zatolokina,
T. V. Mutova,
N. M. Valuyskaya,
V. A. Zhukovsky,
T. S. Philipenko,
V. Ya. Mutov https://doi.org/10.24884/0042-4625-2019-178-2-46-51
Abstract
The objective is to determine the optimal synthetic material for endoprosthetics of the abdominal wall.
Material and methods. The experiments were conducted on 50 rabbits of the Chinchilla breed, which were divided into 2 groups of 25 individuals in the each group. In the first group, a lightweight polypropylene endoprosthesis with filament diameter of 90 microns was implanted at the aponeurosis of the anterior abdominal wall, and in the second group – a super-lightweight polypropylene polyvinylidene fluoride endoprothesis with filament diameter of 70 microns. We performed morphometric and histological study of reactive changes in the tissue surrounding the implanted endoprosthesis.
Results. In the animals of the second group, the inflammatory response to the implanted prosthesis was on the 3rd day of the experiment lower by 1.3 times, on the 7th day – 1.2 times, on the 10th – 1.1 times; fibroblastic response on the contrary increased 1.2, 1.12, 1.16 times on the same days.
Conclusion. When choosing a lightweight synthetic material for hernioplasty, the preference should be given to the super-lightweight polypropylenepolyvinylidene fluoride endoprosthesis.
About the Authors
B. S. Sukovatykh
Kursk state medical University.
Russian Federation
Russian Federation
Boris S. Sukovatykh.
Corresponding author: Boris S. Sukovatykh, Kursk state medical University, 3 Karla Marksa street, Kursk, Russia, 305041.
M. A. Zatolokina
Kursk state medical University.
Maria A. Zatolokina.
3 Karla Marksa street, Kursk, Russia, 305041.
T. V. Mutova
Kursk state medical University.
Tamara V. Mutova.
3 Karla Marksa street, Kursk, Russia, 305041.
N. M. Valuyskaya
Kursk state medical University.
Nelly M. Valuyskaya.
3 Karla Marksa street, Kursk, Russia, 305041.
V. A. Zhukovsky
LLP «Linteks».
Valery A. Zhukovsky.
St. Petersburg.
T. S. Philipenko
LLP «Linteks».
Tatyana S. Philipenko.
St. Petersburg.
V. Ya. Mutov
Kursk City Hospital №2.
Viktor Ya. Mutov.
Kursk.
References
1. Послеоперационные вентральные грыжи : современное состояние проблемы / М. В. Тимербулатов, Ш. В. Тимербулатов, Э. З. Гатауллина, Э. Р. Валитова // Мед. вестн. Башкортостана. 2013. Т. 8, № 5. С. 101–107. [Timerbulatov M. V., Timerbulatov Sh. V., Gataullina Eh. Z., Valitova Eh. R. Posleoperacionnye ventral’nye gryzhi: sovremennoe sostoyanie problemy. Medicinskij vestnik Bashkortostana. 2013;8(5):101–107. (In Russ.)].
2. Шестаков А. Л., Инаков А. Г., Цховребов А. Т. Оценка эффективности герниопластики у больных с грыжами передней брюшной стенки с помощью опросника SF-36 // Вестн. нац. медико-хирург. центра им. Н. И. Пирогова. 2017. № 3. С. 50–53. [Shestakov A. L., Inakov A. G., Ckhovrebov A. T. Ocenka ehffektivnosti gernioplastiki u bol’nyh s gryzhami perednej bryushnoj stenki s omoshch’yu oprosnika SF-36. Vestnik nacional’nogo mediko-hirurgicheskogo centra im. N. I. Pirogova. 2017;(3):50–53. (In Russ.)].
3. Bringman S., Wollert S., Österberg J. et al. Three year results of a randomized clinical trial of lightweight or standard polypropylene mesh in Lichtenstein repair of primary inguinal hernia. British journal of surgery. 2006;93(9):1056–1059.
4. Шестаков А. Л., Федоров Д. Н., Иванчик И. Я. и др. Сравнительная оценка стандартных композитных, композитных и «облегченных» синтетических протезов, применяемых для герниопластики (экспериментальная работа) // Человек и его здоровье : Курский науч.-практ. вестн. 2017. № 2. С. 81–87. [Shestakov A. L., Fedorov D. N., Ivanchik I. Ya., Boeva I. A., Bitarov T. T. Sravnitel’naya ocenka standartnyh kompozitnyh, kompozitnyh i «oblegchennyh» sinteticheskih protezov, primenyaemyh dlya gernioplastiki (ehksperimental’naya rabota) // Kurskij nauchno-prakticheskij vestnik «CHelovek i ego zdorov’e». 2017;(2):81–87. (In Russ.)].
5. Klinge U., Klosterhalfen B. Modified classification of surgical meshes for hernia repair based on the analyses of 1,000 explanted meshes // Hernia. 2012. Vol. 16, № 3. P. 251–258.
6. Суковатых Б. С., Иванов А. В., Жуковский В. А. и др. Выбор полипропиленового эндопротеза для пластики брюшной стенки // Вестн. хир. им. И. И. Грекова. 2013. № 6. С. 41–45. [Sukovatyh B. S., Ivanov A. V., ZHukovskij V. A., Filipenko T. S., Valujskaya N. M., Gerasimchuk E. V. Vybor polipropilenovogo ehndoproteza dlya plastiki bryushnoj stenki. Vestnik khirurgii im. I. I. Grekova. 2013;(6):41–45. (In Russ.)].
7. Petro C. C., Nahabet E. H., Criss C. N. et al. Central failures of lightweight monofilament polyester mesh causing hernia recurrence: a cautionary note // Hernia. 2015. Vol. 19, № 1. Р. 155–159.
8. Zuvela M., Galun D., Djuric-Stefanovic A. et al. Central rupture and bulging of low-weight polypropylene mesh following recurrent incisional sublay hernioplasty // Hernia. 2014. Vol. 18, № 1. Р. 135–140.
9. Anurov M. V., Titkova S. M., Oettinger A. P. Biomechanical compatibility of surgical mesh and fascia being reinforced: dependence of experimental hernia defect repair results on anisotropic surgical mesh positioning. Hernia. 2012. Vol. 16, № 2. Р. 199–210.
10. Егиев В. Н., Чижов Д. В. Первые результаты клинического применения «усиленных» полипропиленовых сеток при лечении грыж брюшной стенки // Москов. хирург. журн. 2013. № 3. С. 39–41. [Egiev V. N., Chizhov D. V. Pervye rezul’taty klinicheskogo primeneniya «usilennyh» polipropilenovyh setok pri lechenii gryzh bryushnoj stenki. Moskovskij khirurgicheskij zhurnal. 2013;(3):39–41. (In Russ.)].
11. Суковатых Б. С., Валуйская Н. М., Праведникова Н. В. и др. Профилактика послеоперационных вентральных грыж : современное состояние проблемы // Хирургия. 2016. № 3. С. 76–80. [Sukovatyh B. S., Valujskaya N. M., Pravednikova N. V., Gerasimchuk E. V., Mutova T. V. Profilaktika posleoperacionnyh ventral’nyh gryzh: sovremennoe sos toyanie problemy. Khirurgiya. 2016;(3):76–80. (In Russ.)].
Review
For citations:
Sukovatykh B.S., Zatolokina M.A., Mutova T.V., Valuyskaya N.M., Zhukovsky V.A., Philipenko T.S., Mutov V.Ya. The choice of lightweight synthetic material for replacement of the abdominal wall (experimental study). Grekov's Bulletin of Surgery. 2019;178(2):46-51. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/0042-4625-2019-178-2-46-51
Views:
603
Email this article 