Значение вариабельности ангиоархитектоники при хирургическом лечении рака желудка (обзор литературы)
https://doi.org/10.24884/0042-4625-2020-179-5-120-124
Аннотация
В настоящее время своевременная диагностика и лечение рака желудка являются одними из актуальнейших проблем как абдоминальной хирургии, так и онкологии. Несмотря на снижение заболеваемости, рак желудка остается одной из ведущих причин смерти во многих странах мира. Обязательным этапом радикального хирургического лечения, основанного на типичном представлении ангиоархитектоники целиакомезентериального бассейна, является лимфодиссекция D2. Необходимость прецизионного скелетирования артериальных стволов при хирургическом лечении рака желудка с целью достижения радикализма оперативного вмешательства несет в себе значительные хирургические риски. Сосудистая анатомия верхнего этажа органов брюшной полости является вариабельной. Проанализировав информацию из разных источников, мы выполнили оценку значения вариабельности целиакомезентериального бассейна при хирургическом лечении рака желудка.
Об авторах
А. А. Захаренко
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия
Россия
доктор медицинских наук, доцент кафедры онкологии, руководить отдела онкохирургии НИИ хирургии и неотложной медицины,
Санкт-Петербург
К. Н. Вовин
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия
Россия
кандидат медицинских наук, ассистент кафедры хирургии факультетской, врач-хирург НИИ хирургии и неотложной медицины,
Санкт-Петербург
А. А. Свечкова
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия
Россия
врач-ординатор НИИ хирургии и неотложной медицины,
Санкт-Петербург
М. А. Беляев
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия
Россия
кандидат медицинских наук, руководитель отделения абдоминальной онкологии НИИ хирургии и неотложной медицины,
Санкт-Петербург
А. Х. Хамид
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия
Россия
кандидат медицинских наук, врач-онколог НИИ хирургии и неотложной медицины,
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Kim W. et al. The impact of comorbidity on surgical outcomes in laparoscopy-assisted distal gastrectomy : a retrospective analysis of multicenter results // Ann. Surg. 2008. Vol. 248. P. 793–799.
2. Мерабишвили В. М. Рак желудка. Эпидемиология и выживаемость больных // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. СПб., 2012. С. 53.
3. Bliton J., Parides M. K., McAuliffe J. C. et al. Tu1687 – Cancer Stage Influences Short-Term Outcomes for Gastrointestinal Cancer Surgeries // SSAT abstracts. 2019. Vol. 156, Issue 6, Suppl. 1, Р. S-1500. Doi: 10.1016/S0016-5085(19)40829-9.
4. Arnold M., Rutherford M. J., Bardotet A. et al. Progress in cancer survival, mortality, and incidence in seven high-income countries 1995-2014 (ICBP SURVMARK-2) : a population-based study // Lancet Oncol. 2019. Vol. 20, № 11. Р. 1493–1505. Doi: 10.1016/s1470-2045(19)30456-5.
5. Symeonidis D., Tepetes K. Techniques and Current Role of Sentinel Lymph Node (SLN) Concept in Gastric Cancer Surgery // Front Surg. 2019. Vol. 5. P. 77. Doi: 10.3389/fsurg.2018.00077.
6. Большаков О. П. Некоторые анатомические факторы и зоны риска при операциях на желудке и внепеченочных желчных путях // Вестн. хир. им. И. И. Грекова. 1990. № 5. С. 101–103.
7. Михайлов Г. А. Хирургическая анатомия внутриорганного отдела левой добавочной артерии печени // Вестн. хир. им. И. И. Грекова. 1964. № 1. С. 21–26.
8. Лойт А. А., Гуляев А. В., Михайлов Г. А. Рак желудка. Лимфогенное метастазирование. М. : МЕД пресс-информ, 2006. 56 с.
9. Desai G. S., Pande P. M. Gastroduodenal artery : single key for many locks // J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2019. Vol. 26, № 7. Р. 281–291. Doi: 10.1002/jhbp.636.
10. Prudius V., Procházka V., Pavlovský Z. et al. Neovascularization after ischemic conditioning of the stomach and the influence of follow-up neoadjuvant chemotherapy thereon // WideochirInne Tech Maloinwazyjne. 2018. Vol. 13, № 3. Р. 299–305. Doi: 10.5114/wiitm.2018.75907.
11. Prudius V., Procházka V., Pavlovský Z. et al. Vascular anatomy of the stomach related to resection procedures strategy // Surg Radiol Anat. 2017. Vol. 39, № 4. Р. 433–440. Doi: 10.1007/s00276-016-1746-2.
12. Nohara K., Goto O., Takeuchi H. et al. Gastric lymphatic flows may change before and after endoscopic submucosal dissection : in vivo porcine survival models // Gastric Cancer. 2019. Vol. 22, № 4. Р. 723–730. Doi: 10.1007/s10120-018-00920-w.
13. Selvaraj L., Sundaramurthi I. Study of normal branching pattern of the coeliac trunk and its variations using CT angiography. J. Clin. Diagn. Res. 2015. Vol. 9. P. AC01-AC04. Doi: 10.7860/JCDR/2015/12593.6523.
14. Mpallas K. D., Lagopoulos V. I., Kamparoudis A. G. Prognostic Significance of Solitary Lymphnode Metastasis and Micrometastasis in Gastric Cancer // Front Surg. 2018. Vol. 5. P. 63. Doi: 10.3389/fsurg.2018.00063.
15. Aoyama J., Kawakubo H., Goto O. et al. Potential for local resection with sentinel node basin dissection for early gastric cancer based on the distribution of primary sites // Gastric Cancer. 2019. Vol. 22, № 2. Р. 386–391. Doi: 10.1007/s10120-018-0865-3.
16. Kim T. H., Kong S. H., Park J. H. et al. Assessment of the Completeness of Lymph Node Dissection Using Near-infrared Imaging with Indocyanine Green in Laparoscopic Gastrectomy for Gastric Cancer // J. Gastric. Cancer. 2018. Vol. 18, № 2. Р. 161–171. Doi: 10.5230/jgc.2018.18.e19.
17. Grigoriță L., Damen N. S, Vaida M. A., Jianu A. M. Unusual anatomical variation : tetrafurcation of the celiac trunk. Surg. Radiol. Anat. 2019. Vol. 41 No. 11. P. 1399–1403. Doi: 10.1007/s00276-019-02286-9.
18. Song S. Y. et al. Celiac axis and common hepatic artery variations in 5 002 patients : Systematic analysis with spiral CT and DSA // Radiology. 2010. Vol. 255, № 1. P. 278–288.
19. Карпович А. В. Возможность сохранения добавочной печеночной артерии при хирургическом лечении рака пищевода и желудка // Сиб. онкол. журн. 2009. № 1. С. 89–90.
20. Japanese gastric cancer association. Japanese classification of gastric carcinoma : 3rd English ed. // Gastric Cancer. 2011. Vol. 14. P. 101–112.
21. Jemal A., Bray F., Center M. M. et al. Globalcancer statistics CA : A Cancer // J. for Clinicians. 2011. Vol. 61. P. 69–90.
22. Данилов И. Н., Яицкий А. Н., Захаренко А. А. и др. Оперативное лечение больной с первично-множественным синхронным раком желудка и ободочной кишки, сочетающегося с аномалией висцеральных сосудов // Вестн. хир. им. И. И. Грекова. 2015. Т. 174, № 2. С. 95–97.
23. Huang Y. et al. Study of celiac artery variations and related surgical techniques in gastric cancer // World J. Gastroenterol. 2015. Vol. 21, № 22. P. 6944–6951.
24. Natsume T. et al. The classification of anatomic variations in the perigastric vessels by dual-phase CT to reduce intraoperative bleeding during laparoscopic gastrectomy // Surg. Endosc. 2011. № 5. P. 1420–1424.
25. Седов В. М., Данилов И. Н., Яицкий А. Н. и др. Особенности выполнения лимфодиссекции у больных раком желудка при радикальных хирургических вмешательствах в условиях вариантного строения чревного ствола // Вестн. хир. им. И. И. Грекова. 2015. Т. 174, № 4. С. 18–23.
26. Mu G. C. et al. Clinical research in individual information of celiac artery CT imaging and gastric cancer surgery // Clin. Transl. Oncol. 2013. Vol. 15. Р. 774–779.
27. Беляев М. А., Рыбальченко В. А., Вовин К. Н. и др. Пути оптимизации хирургической тактики лечения больных раком желудка // Материалы IV Петерб. Междунар. онкол. форума «Белые ночи – 2018». Автономная некоммерческая научно-медицинская организация «Вопросы онкологии». 2018. С. 19.
28. Ugurel M. S. et al. Anatomical variations of hepatic arterial system, coeliac trunk and renal arteries : An analysis with multidetector CT angiography // Br. J. Radiol. 2010. Vol. 83. P. 661–667.
29. Gielecki J. et al. The clinical relevance of coeliac trunk variations // Folia Morphol (Warsz). 2005. Vol. 64. P. 123–129.
30. Nakanishi R. et al. Unique variation of the hepatic artery identified on preoperative three-dimensional computed tomography angiography in surgery for gastric cancer : report of a case // Surg Today. 2010. Vol. 40. P. 967–971.
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Захаренко А.А., Вовин К.Н., Свечкова А.А., Беляев М.А., Хамид А.Х. Значение вариабельности ангиоархитектоники при хирургическом лечении рака желудка (обзор литературы). Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 2020;179(5):120-124. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2020-179-5-120-124
For citation:
Zaharenko A.A., Vovin K.N., Svechkova A.A., Belyaev M.A., Khamid A.K. The value of estimating the variability of celiac mesenteric pool in the surgical treatment of gastric cancer (review of literature). Grekov's Bulletin of Surgery. 2020;179(5):120-124. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/0042-4625-2020-179-5-120-124
Просмотров: 386
Послать статью по эл. почте 
