Прогнозируемая и реальная функция дыхания после анатомических резекций легкого (обзор литературы)

Состоятельность газообменной функции респираторной паренхимы, остающейся после резекции легкого, является одним из определяющих факторов как непосредственного результата операции, так и качества жизни пациента в дальнейшем. Проведен целый ряд исследований с целью объективизации предоперационного прогноза предела функциональной безопасности торакальных операций с использованием разнообразных методов и формул. К сожалению, до настоящего времени нет убедительных данных об абсолютной точности хотя бы одного из предложенных методов. На процесс реабилитации послеоперационной газообменной функции легких влияют не только объем резекции паренхимы, но и зона резекции, способ и травматичность доступа, степень тяжести эмфиземы легких, интраоперационная травма структур средостения, послеоперационное прогрессирование легочного фиброза и т. д., а видеоассистированная хирургия и сегментарные анатомические резекции не всегда способны обеспечить очевидные функциональные преимущества в отдаленные сроки после операций. В течение 1-го года после анатомической резекции легкого функциональные показатели чаще всего улучшаются. Причина (или причины) такого улучшения не всегда ясны и могут быть связаны с компенсаторным ростом легочной паренхимы у ряда больных.

1. Colice G. L., Shafazand S., Griffin J. P. et al. Physiologic evaluation of the patient with lung cancer being considered for resectional surgery : ACCP evidenced-based clinical practice guidelines (2nd ed.) // Chest. 2007. № 77. P. 132–161. Doi: 10.1378/chest.07-1359.

2. Physiologic evaluation of the patient with lung cancer being considered for resectional surgery : diagnosis and management of lung cancer. 3rd ed. American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines / A. Brunelli, A. W. Kim, K. I. Berger, D. J. AddrizzoHarris // Chest. 2013. № 143. P. 166–190. Doi: 10.1378/chest.12-2395.

3. Fourdrain A., Dominicis F., Lafitte S. et al. Quantitative computed tomography to predict postoperative FEV1 after lung cancer surgery // JTD. 2017. № 9. Р. 2413–2418. Doi: 10.21037/jtd.2017.06.118.

4. Pocock G., Richards C. D. Human Physiology – the Basis of Medicine. Oxford : Oxford University Press. 2017. 944 р. Doi: 10.1136/bjsm.2006.026120.

5. Predicted postoperative lung function is associated with all-cause longterm mortality after major lung resection for cancer / M. K. Ferguson, S. Watson, E. Johnson, W. T. Vigneswarana // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2014. № 45. Р. 660–664. Doi: 10.1093/ejcts/ezt462.

6. Oswald N. K., Halle-Smith J., Mehdi R. et al. Predicting Postoperative Lung Function Following Lung Cancer Resection : A Systematic Review and Meta-analysis // E. Clinical Medicine. 2019. № 15. Р. 7–13. Doi: 10.1016/j.eclinm.2019.08.015.

7. Акопов А. Л., Черный С. М. Хирургическое лечение рака легкого у пожилых больных // Вестн. хир. им. И. И. Грекова. 2005. № 164. С. 112–116.

8. Kristersson S., Lindell S. E., Svanberg L. Prediction of pulmonary function loss due to pneumonectomy using 133 Xe-radiospirometry // Chest. 1972. № 62. Р. 694–698. Doi: 10.1378/chest.62.6.694.

9. Juhl B., Frost N. A comparison between measured and calculated changes in the lung function after operation for pulmonary cancer // Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 1975. № 19. Р. 39–45. Doi: 10.1111/j.1399-6576.1975.tb05411.x.

10. Nakahara K., Ohno K., Hashimoto J. et al. Prediction of postoperative respiratory failure in patients undergoing lung resection for lung cancer // Ann. Thorac. Surg. 1988. № 46. Р. 549–552. Doi: 10.1016/s0003-4975(10)64694-2.

11. Brunelli A., Xiumé F., Refai M. et al. Evaluation of expiratory volume, diffusion capacity, and exercise tolerance following major lung resection : a prospective follow-up analysis // Chest. 2007. № 131. Р. 141–147. Doi: 10.1378/chest.06-1345.

12. Vinogradskiy Y., Jackson M., Schubert L. et al. Assessing the use of 4DCT-ventilation in pre-operative surgical lung cancer evaluation // Med. Phys. 2017. № 44. Р. 200–208. Doi: 10.1002/mp.12026.

13. Eslick E. M., Bailey D. L., Harris B. et al. Measurement of preoperative lobar lung function with computed tomography ventilation imaging : progress towards rapid stratification of lung cancer lobectomy patients with abnormal lung function // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2016. № 49. Р. 1075–1082. Doi: 10.1093/ejcts/ezv276.

14. Sudoh M., Ueda K., Kaneda Y. et al. Breath-hold single-photon emission tomography and computed tomography for predicting residual pulmonary function in patients with lung cancer // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2006. № 131. Р. 994–1001. Doi: 10.1016/j.jtcvs.2005.12.038.

15. Ueda K., Tanaka T., Li T.S. et al. Quantitative computed tomography for the prediction of pulmonary function after lung cancer surgery : a simple method using simulation software // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2009. № 35. Р. 414–418. Doi: 10.1016/j.ejcts.2008.04.015.

16. Eun Jin Chae, Namkug Kim, Joon Beom Seo. et al. Prediction of postoperative lung function in patients undergoing lung resection : dual-energy perfusion computed tomography versus perfusion scintigraphy // Invest. Radiol. 2013. № 48. Р. 622–627. Doi: 10.1097/RLI.0b013e318289fa55.

17. Bolliger C. T., Guckel C., Engel H. et al. Prediction of functional reserves after lung resection: comparison between quantitative computed tomography, scintigraphy, and anatomy // Respiration. 2002. № 69. Р. 482–489. Doi: 10.1159/000066474.

18. Holvoet T., Meerbeeck J. P., Wiele J. D. et al. Quantitative perfusion scintigraphy or anatomic segment method in lung cancer resection // Lung Cancer. 2011. № 74. Р. 212–218. Doi: 10.1016/j.lungcan.2011.03.001.

19. Aoki K., Y. Izumi, Watanabe W. et al. Generation of ventilation/perfusion ratio map in surgical patients by dual-energy CT after xenon inhalation and intravenous contrast media // Cardiothorac. Surg. 2018. № 13 (1). Р. 43. Doi: 10.1186/s13019-018-0737-2.

20. Provost K., Leblond A., Gauthier-Lemire A. et al. Reproducibility of Lobar Perfusion and Ventilation Quantification Using SPECT/CT Segmentation Software in Lung Cancer Patients // J. Nucl. Med. Technol. 2017. № 45(3). Р. 185–192. Doi: 10.2967/jnmt.117.191056

21. Fernández-Rodríguez L., Torres I., Romera D. et al. Prediction of postoperative lung function after major lung resection for lung cancer using volumetric computed tomography // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2018. Vol. 156, № 6. Р. 2297–2308. Doi: 10.1016/j.jtcvs.2018.07.040.

22. Le Roux P. Y., Leong T. L., Barnett S. A. et al. Gallium-68 perfusion positron emission tomography/computed tomography to assess pulmonary function in lung cancer patients undergoing surgery // Cancer Imaging. 2016. № 16. Р. 24. Doi: 10.1186/s40644-016-0081-5.

23. Comparison between actual and predicted postoperative stair-climbing test, walk test and spirometric values in patients undergoing lung resection / M. V. C. Pancieri, D. C. Cataneo, J. C. Montovani, A. J. M. Cataneo // Acta cirurgica brasileira, Sociedade Brasileira para Desenvolvimento Pesquisa em Cirurgia. 2010. Vol. 25, № 6. Р. 536–540. Doi: 10.1590/S0102-86502010000600014.

24. Kazuhiro U., Masataro H, Nobuyuki T. et al. Long-term pulmonary function after major lung resection // Gen. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2014. № 62. Р. 24–30. Doi: 10.1007/s11748-013-0346-x.

25. Nagamatsu Y., Maeshiro K., Kimura N. Y. et al. Long-term recovery of exercise capacity and pulmonary function after lobectomy // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2007. № 134. Р. 1273–1278. Doi: 10.1016/j.jtcvs.2007.06.025.

26. Funakoshi Y., Takeda S., Sawabata N. et al. Long-term pulmonary function after lobectomy for primary lung cancer // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2005. № 13. Р. 311–315. Doi: 10.1177/021849230501300404.

27. Actual and predicted Postoperative Changes in Lung Function After Pneumonectomy / A. Sietske, M. D. Smulders, W. J. M. Frank, M. D. Smeenk // Chest. 2004. № 125. Р. 1735–1741. Doi: 10.1378/chest.125.5.1735.

28. Park C. H., Kim T. H., Lee S. et al. New predictive equation for lung volume using chest computed tomography for size matching in lung transplantation // Transplant. Proc. 2015. № 47. Р. 498–503. Doi: 10.1016/j.transproceed.2014.12.025.

29. Evaluating patients walking capacity during hospitalization for lung cancer resection / P. A. Esteban, N. Hernández, N. M. Novoa, G. Varela // Interact Cardiovasc. Thorac. Surg. 2017. Vol. 25, № 2. Р. 268–271. Doi: 10.1093/icvts/ivx100.

30. Отбор пациентов с сопутствующей хронической обструктивной болезнью для проведения анатомических резекций при раке легкого / А. Л. Акопов, С. Д. Горбунков, А. И. Романихин, М. Г. Ковалев // Вестн. хир. им. И. И. Грекова. 2019. Т. 178, № 5. С. 121–126. Doi: 10.24884/0042-4625-2019-178-5-121-126.

31. Kazuhiro U., Masataro H., Nobuyuki T. et al. Long-term pulmonary function after major lung resection // Gen. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2014. № 62. Р. 24–30. Doi: 10.1007/s11748-013-0346-x.

32. Bolliger C. T., Jordan P., Sole`r M. et al. Pulmonary function and exercise capacity after lung resection // Eur. Respir. J. 1996. № 9. Р. 415–421. Doi: 10.1183/09031936.96.09030415.

33. Wang J. S., Abboud R. T., Wang L. M. Effect of lung resection on exercise capacity and on carbon monoxide diffusing capacity during exercise // Chest. 2006. № 129. Р. 863–872. Doi: 10.1378/chest.129.4.863.

34. Okada M., Koike T., Higashiyama M. et al. Radical sublobar resection for small-sized non-small cell lung cancer : a multicenter study // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2006. № 132 Р. 769–775. Doi: 10.1016/j.jtcvs.2006.02.063.

35. Saito H., Nakagawa T., Ito M. Pulmonary Function After Lobectomy Versus Segmentectomy in Patients with Stage I Non-Small Cell Lung Cancer // World J. Surg. 2014. № 38. Р. 2025–2031. Doi: 10.1007/s00268-014-2521-3.

36. Harada H., Okada M., Sakamoto T. Functional advantage after radical segmentectomy versus lobectomy for lung cancer // Ann. Thorac. Surg. 2005. № 80. Р. 2041–2045. Doi: 10.1016/j.athoracsur.2005.06.010.

37. Ueda K., Tanaka T., Hayashi M. et al. Computed tomography-defined functional lung volume after segmentectomy versus lobectomy // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2010. № 37. Р. 1433–1437. Doi: 10.1016/j.ejcts.2010.01.002.

38. Nomori H., Shiraishi A., Cong Y. et al. Differences in postoperative changes in pulmonary functions following segmentectomy compared with lobectomy // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2018. Vol. 53, № 3. Р. 640– 647. Doi: 10.1093/ejcts/ezx357.

39. Bertolaccini L., Solli P. Should Segmentectomy Rather Than Lobectomy Be the Operation of Choice for Early-Stage Non-small Cell Lung Cancer // Chest. 2018. Vol. 153, № 3. P. 592–595. Doi: 10.1016/j.chest.2017.10.038.

40. Suzuki H., Morimoto J., Mizobuchi T. et al. Does segmentectomy really preserve the pulmonary function better than lobectomy for patients with early-stage lung cancer // Surg. Today. 2017. Vol. 47, № 4. Р. 463–469. Doi: 10.1007/s00595-016-1387-4.

41. Andersson S. E., Rauma V. H., Sihvo E. I. Bronchial sleeve resection or pneumonectomy for non-small cell lung cancer : a propensity-matched analysis of long-term results, survival and quality of life // J. Thorac. Dis. 2015. № 7. Р. 1742–1748. Doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.10.62.

42. Bylicki O., Vandemoortele T., Orsini B. et al. Incidence and management of anastomotic complications after bronchial resection : a retrospective study // Ann. Thorac. Surg. 2014. Vol.98, № 6. Р. 1961–1967. Doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.07.021.

43. Yatsuyanagi E., Hirata S., Yamazaki K. et al. Anastomotic Complications After Bronchoplastic Procedures for Nonsmall Cell Lung Cancer // Ann. Thorac. Surg. 2000. № 70. Р. 396–400. Doi: 10.1016/S0003-4975(00)01556-3.

44. Perentes J., Bopp S., Krueger T. et al. Impact of lung function changes after induction radiochemotherapy on resected T4 non-small cell lung cancer outcome // Ann. Thorac. Surg. 2012. № 94. Р. 1815–1822. Doi: 10.1016/j.athoracsur.2012.08.054.

45. Nomori H., Shiraishi A. Cong Y. et al. Impact of induction chemoradiotherapy on pulmonary function after lobectomy for lung cancer // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2018. Vol. 155, № 5. Р. 2129–2137. Doi: 0.1016/j.jtcvs.2017.12.081.

46. Sekine Y., Iwata T., Chiyo M. et al. Minimal alteration of pulmonary function after lobectomy in lung cancer patients with chronic obstructive pulmonary disease // Ann. Thorac. Surg. 2003. № 76. Р. 356–361. Doi: 10.1016/s0003-4975(03)00489-2.

47. Korst R. J., Ginsberg R. J., Ailawadi M. et al. Lobectomy improves ventilatory function in selected patients with severe COPD // Ann. Thorac. Surg. 1998. № 66. Р.898–902. Doi: 10.1016/s0003-4975(98)00697-3.

48. Изменение функциональной способности легких после лобэктомии у больных с сопутствующей хронической обструктивной болезнью легких / П. К. Яблонский, A. M. Петрунькин, Г. В. Николаев, И. В. Мосин // Вестн. хир. им. И. И. Грекова. 2009. № 168. С. 26–30

49. Ueda K., Tanaka T., Hayashi M. et al. Clinical ramifications of bronchial kink after upper lobectomy // Ann. Thorac. Surg. 2012. № 93. Р. 259–265. Doi: 10.1016/j.athoracsur.2011.08.065

50. Postoperative lung volume change depending on the resected lobe / A. T. Sengul, B. Sahin, C. Celenk, A. Basoglu // Thorac. Cardiovasc. Surg. 2013. № 61. Р.131–137. Doi: 10.1055/s-0032-1322625.

51. Endoh H., Tanaka S., Yajima T. et al. Pulmonary function after pulmonary resection by posterior thoracotomy, anterior thoracotomy or videoassisted surgery // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2010. № 37. Р. 1209–1214. Doi: 10.1016/j.ejcts.2009.11.016.

52. Better pulmonary function and prognosis with video-assisted thoracic surgery than with thoracotomy / S. Kaseda, T. Aoki, N. Hangai, K. Shimizu // Ann. Thorac. Surg. 2000. № 70. Р. 1644–1646. Doi: 10.1016/s0003-4975(00)01909-3.

53. Kim S. J., Ahn S., Lee Y. J. et al. Factors associated with preserved pulmonary function in non-small-cell lung cancer patients after videoassisted thoracic surgery // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2016. Vol. 49, № 4. Р. 1084–1090. Doi: 10.1093/ejcts/ezv325.

54. Compensatory lung growth occurs in adult dogs after right pneumonectomy / C. C. Hsia, L. F. Herazo, F. Fryder-Doffey, E. R. Weibel // J. Clin. Invest. 1994. № 94. Р. 405–412. Doi: 10.1172/JCI117337.

55. Butler J. P., Loring S. H., Patz S. et al. Evidence for adult lung growth in humans // N. Engl. J. Med. 2012. № 367. Р. 244–247. Doi: 10.1056/NEJMoa1203983

56. Macare van Maurik A. F., Stubenitsky B. M., Swieten H. A. et al. Use of tissue expanders in adult postpneumonectomy syndrome // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2007. № 134. Р. 608–612. Doi: 10.1016/j.jtcvs.2007.05.014.

57. Preventing mediastinal shift after pneumonectomy impairs regenerative alveolar tissue growth / C. C. Hsia, E. Y. Wu, E. Wagner, E. R. Weibel // Am. J. Physiol. Lung. Cell. Mol. Physiol. 2001. № 281. Р. 1279–87. Doi: 10.1152/ajplung.2001.281.5.L1279.