Preview

Вестник хирургии имени И.И. Грекова

Расширенный поиск

Прогнозируемая и реальная функция дыхания после анатомических резекций легкого (обзор литературы)

https://doi.org/10.24884/0042-4625-2021-180-2-93-100

Полный текст:

Аннотация

Состоятельность газообменной функции респираторной паренхимы, остающейся после резекции легкого, является одним из определяющих факторов как непосредственного результата операции, так и качества жизни пациента в дальнейшем. Проведен целый ряд исследований с целью объективизации предоперационного прогноза предела функциональной безопасности торакальных операций с использованием разнообразных методов и формул. К сожалению, до настоящего времени нет убедительных данных об абсолютной точности хотя бы одного из предложенных методов. На процесс реабилитации послеоперационной газообменной функции легких влияют не только объем резекции паренхимы, но и зона резекции, способ и травматичность доступа, степень тяжести эмфиземы легких, интраоперационная травма структур средостения, послеоперационное прогрессирование легочного фиброза и т. д., а видеоассистированная хирургия и сегментарные анатомические резекции не всегда способны обеспечить очевидные функциональные преимущества в отдаленные сроки после операций. В течение 1-го года после анатомической резекции легкого функциональные показатели чаще всего улучшаются. Причина (или причины) такого улучшения не всегда ясны и могут быть связаны с компенсаторным ростом легочной паренхимы у ряда больных.

Об авторах

А. Л. Акопов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Акопов Андрей Леонидович, доктор медицинских наук, профессор, руководитель отдела торакальной хирургии НИИ хирургии и неотложной медицины

197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8


Конфликт интересов:

Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов



С. М. Чёрный
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Черный Семён Миронович, доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник отдела торакальной хирургии НИИ хирургии и неотложной медицины

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов



Р. П. Мишра
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Мишра Радеж Прадипович, аспирант кафедры госпитальной хирургии № 1, врач – торакальный хирург

Санкт-Петербург

Конфликт интересов:

Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов



М. Г. Ковалёв
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия

Ковалев Михаил Генрихович, кандидат медицинских наук, доцент кафедры анестезиологии и реаниматологии

Санкт-Петербург


Конфликт интересов:

Авторы заявили об отсутствии конфликта интересов



Список литературы

1. Colice G. L., Shafazand S., Griffin J. P. et al. Physiologic evaluation of the patient with lung cancer being considered for resectional surgery : ACCP evidenced-based clinical practice guidelines (2nd ed.) // Chest. 2007. № 77. P. 132–161. Doi: 10.1378/chest.07-1359.

2. Physiologic evaluation of the patient with lung cancer being considered for resectional surgery : diagnosis and management of lung cancer. 3rd ed. American College of Chest Physicians evidence-based clinical practice guidelines / A. Brunelli, A. W. Kim, K. I. Berger, D. J. AddrizzoHarris // Chest. 2013. № 143. P. 166–190. Doi: 10.1378/chest.12-2395.

3. Fourdrain A., Dominicis F., Lafitte S. et al. Quantitative computed tomography to predict postoperative FEV1 after lung cancer surgery // JTD. 2017. № 9. Р. 2413–2418. Doi: 10.21037/jtd.2017.06.118.

4. Pocock G., Richards C. D. Human Physiology – the Basis of Medicine. Oxford : Oxford University Press. 2017. 944 р. Doi: 10.1136/bjsm.2006.026120.

5. Predicted postoperative lung function is associated with all-cause longterm mortality after major lung resection for cancer / M. K. Ferguson, S. Watson, E. Johnson, W. T. Vigneswarana // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2014. № 45. Р. 660–664. Doi: 10.1093/ejcts/ezt462.

6. Oswald N. K., Halle-Smith J., Mehdi R. et al. Predicting Postoperative Lung Function Following Lung Cancer Resection : A Systematic Review and Meta-analysis // E. Clinical Medicine. 2019. № 15. Р. 7–13. Doi: 10.1016/j.eclinm.2019.08.015.

7. Акопов А. Л., Черный С. М. Хирургическое лечение рака легкого у пожилых больных // Вестн. хир. им. И. И. Грекова. 2005. № 164. С. 112–116.

8. Kristersson S., Lindell S. E., Svanberg L. Prediction of pulmonary function loss due to pneumonectomy using 133 Xe-radiospirometry // Chest. 1972. № 62. Р. 694–698. Doi: 10.1378/chest.62.6.694.

9. Juhl B., Frost N. A comparison between measured and calculated changes in the lung function after operation for pulmonary cancer // Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 1975. № 19. Р. 39–45. Doi: 10.1111/j.1399-6576.1975.tb05411.x.

10. Nakahara K., Ohno K., Hashimoto J. et al. Prediction of postoperative respiratory failure in patients undergoing lung resection for lung cancer // Ann. Thorac. Surg. 1988. № 46. Р. 549–552. Doi: 10.1016/s0003-4975(10)64694-2.

11. Brunelli A., Xiumé F., Refai M. et al. Evaluation of expiratory volume, diffusion capacity, and exercise tolerance following major lung resection : a prospective follow-up analysis // Chest. 2007. № 131. Р. 141–147. Doi: 10.1378/chest.06-1345.

12. Vinogradskiy Y., Jackson M., Schubert L. et al. Assessing the use of 4DCT-ventilation in pre-operative surgical lung cancer evaluation // Med. Phys. 2017. № 44. Р. 200–208. Doi: 10.1002/mp.12026.

13. Eslick E. M., Bailey D. L., Harris B. et al. Measurement of preoperative lobar lung function with computed tomography ventilation imaging : progress towards rapid stratification of lung cancer lobectomy patients with abnormal lung function // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2016. № 49. Р. 1075–1082. Doi: 10.1093/ejcts/ezv276.

14. Sudoh M., Ueda K., Kaneda Y. et al. Breath-hold single-photon emission tomography and computed tomography for predicting residual pulmonary function in patients with lung cancer // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2006. № 131. Р. 994–1001. Doi: 10.1016/j.jtcvs.2005.12.038.

15. Ueda K., Tanaka T., Li T.S. et al. Quantitative computed tomography for the prediction of pulmonary function after lung cancer surgery : a simple method using simulation software // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2009. № 35. Р. 414–418. Doi: 10.1016/j.ejcts.2008.04.015.

16. Eun Jin Chae, Namkug Kim, Joon Beom Seo. et al. Prediction of postoperative lung function in patients undergoing lung resection : dual-energy perfusion computed tomography versus perfusion scintigraphy // Invest. Radiol. 2013. № 48. Р. 622–627. Doi: 10.1097/RLI.0b013e318289fa55.

17. Bolliger C. T., Guckel C., Engel H. et al. Prediction of functional reserves after lung resection: comparison between quantitative computed tomography, scintigraphy, and anatomy // Respiration. 2002. № 69. Р. 482–489. Doi: 10.1159/000066474.

18. Holvoet T., Meerbeeck J. P., Wiele J. D. et al. Quantitative perfusion scintigraphy or anatomic segment method in lung cancer resection // Lung Cancer. 2011. № 74. Р. 212–218. Doi: 10.1016/j.lungcan.2011.03.001.

19. Aoki K., Y. Izumi, Watanabe W. et al. Generation of ventilation/perfusion ratio map in surgical patients by dual-energy CT after xenon inhalation and intravenous contrast media // Cardiothorac. Surg. 2018. № 13 (1). Р. 43. Doi: 10.1186/s13019-018-0737-2.

20. Provost K., Leblond A., Gauthier-Lemire A. et al. Reproducibility of Lobar Perfusion and Ventilation Quantification Using SPECT/CT Segmentation Software in Lung Cancer Patients // J. Nucl. Med. Technol. 2017. № 45(3). Р. 185–192. Doi: 10.2967/jnmt.117.191056

21. Fernández-Rodríguez L., Torres I., Romera D. et al. Prediction of postoperative lung function after major lung resection for lung cancer using volumetric computed tomography // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2018. Vol. 156, № 6. Р. 2297–2308. Doi: 10.1016/j.jtcvs.2018.07.040.

22. Le Roux P. Y., Leong T. L., Barnett S. A. et al. Gallium-68 perfusion positron emission tomography/computed tomography to assess pulmonary function in lung cancer patients undergoing surgery // Cancer Imaging. 2016. № 16. Р. 24. Doi: 10.1186/s40644-016-0081-5.

23. Comparison between actual and predicted postoperative stair-climbing test, walk test and spirometric values in patients undergoing lung resection / M. V. C. Pancieri, D. C. Cataneo, J. C. Montovani, A. J. M. Cataneo // Acta cirurgica brasileira, Sociedade Brasileira para Desenvolvimento Pesquisa em Cirurgia. 2010. Vol. 25, № 6. Р. 536–540. Doi: 10.1590/S0102-86502010000600014.

24. Kazuhiro U., Masataro H, Nobuyuki T. et al. Long-term pulmonary function after major lung resection // Gen. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2014. № 62. Р. 24–30. Doi: 10.1007/s11748-013-0346-x.

25. Nagamatsu Y., Maeshiro K., Kimura N. Y. et al. Long-term recovery of exercise capacity and pulmonary function after lobectomy // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2007. № 134. Р. 1273–1278. Doi: 10.1016/j.jtcvs.2007.06.025.

26. Funakoshi Y., Takeda S., Sawabata N. et al. Long-term pulmonary function after lobectomy for primary lung cancer // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2005. № 13. Р. 311–315. Doi: 10.1177/021849230501300404.

27. Actual and predicted Postoperative Changes in Lung Function After Pneumonectomy / A. Sietske, M. D. Smulders, W. J. M. Frank, M. D. Smeenk // Chest. 2004. № 125. Р. 1735–1741. Doi: 10.1378/chest.125.5.1735.

28. Park C. H., Kim T. H., Lee S. et al. New predictive equation for lung volume using chest computed tomography for size matching in lung transplantation // Transplant. Proc. 2015. № 47. Р. 498–503. Doi: 10.1016/j.transproceed.2014.12.025.

29. Evaluating patients walking capacity during hospitalization for lung cancer resection / P. A. Esteban, N. Hernández, N. M. Novoa, G. Varela // Interact Cardiovasc. Thorac. Surg. 2017. Vol. 25, № 2. Р. 268–271. Doi: 10.1093/icvts/ivx100.

30. Отбор пациентов с сопутствующей хронической обструктивной болезнью для проведения анатомических резекций при раке легкого / А. Л. Акопов, С. Д. Горбунков, А. И. Романихин, М. Г. Ковалев // Вестн. хир. им. И. И. Грекова. 2019. Т. 178, № 5. С. 121–126. Doi: 10.24884/0042-4625-2019-178-5-121-126.

31. Kazuhiro U., Masataro H., Nobuyuki T. et al. Long-term pulmonary function after major lung resection // Gen. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2014. № 62. Р. 24–30. Doi: 10.1007/s11748-013-0346-x.

32. Bolliger C. T., Jordan P., Sole`r M. et al. Pulmonary function and exercise capacity after lung resection // Eur. Respir. J. 1996. № 9. Р. 415–421. Doi: 10.1183/09031936.96.09030415.

33. Wang J. S., Abboud R. T., Wang L. M. Effect of lung resection on exercise capacity and on carbon monoxide diffusing capacity during exercise // Chest. 2006. № 129. Р. 863–872. Doi: 10.1378/chest.129.4.863.

34. Okada M., Koike T., Higashiyama M. et al. Radical sublobar resection for small-sized non-small cell lung cancer : a multicenter study // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2006. № 132 Р. 769–775. Doi: 10.1016/j.jtcvs.2006.02.063.

35. Saito H., Nakagawa T., Ito M. Pulmonary Function After Lobectomy Versus Segmentectomy in Patients with Stage I Non-Small Cell Lung Cancer // World J. Surg. 2014. № 38. Р. 2025–2031. Doi: 10.1007/s00268-014-2521-3.

36. Harada H., Okada M., Sakamoto T. Functional advantage after radical segmentectomy versus lobectomy for lung cancer // Ann. Thorac. Surg. 2005. № 80. Р. 2041–2045. Doi: 10.1016/j.athoracsur.2005.06.010.

37. Ueda K., Tanaka T., Hayashi M. et al. Computed tomography-defined functional lung volume after segmentectomy versus lobectomy // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2010. № 37. Р. 1433–1437. Doi: 10.1016/j.ejcts.2010.01.002.

38. Nomori H., Shiraishi A., Cong Y. et al. Differences in postoperative changes in pulmonary functions following segmentectomy compared with lobectomy // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2018. Vol. 53, № 3. Р. 640– 647. Doi: 10.1093/ejcts/ezx357.

39. Bertolaccini L., Solli P. Should Segmentectomy Rather Than Lobectomy Be the Operation of Choice for Early-Stage Non-small Cell Lung Cancer // Chest. 2018. Vol. 153, № 3. P. 592–595. Doi: 10.1016/j.chest.2017.10.038.

40. Suzuki H., Morimoto J., Mizobuchi T. et al. Does segmentectomy really preserve the pulmonary function better than lobectomy for patients with early-stage lung cancer // Surg. Today. 2017. Vol. 47, № 4. Р. 463–469. Doi: 10.1007/s00595-016-1387-4.

41. Andersson S. E., Rauma V. H., Sihvo E. I. Bronchial sleeve resection or pneumonectomy for non-small cell lung cancer : a propensity-matched analysis of long-term results, survival and quality of life // J. Thorac. Dis. 2015. № 7. Р. 1742–1748. Doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.10.62.

42. Bylicki O., Vandemoortele T., Orsini B. et al. Incidence and management of anastomotic complications after bronchial resection : a retrospective study // Ann. Thorac. Surg. 2014. Vol.98, № 6. Р. 1961–1967. Doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.07.021.

43. Yatsuyanagi E., Hirata S., Yamazaki K. et al. Anastomotic Complications After Bronchoplastic Procedures for Nonsmall Cell Lung Cancer // Ann. Thorac. Surg. 2000. № 70. Р. 396–400. Doi: 10.1016/S0003-4975(00)01556-3.

44. Perentes J., Bopp S., Krueger T. et al. Impact of lung function changes after induction radiochemotherapy on resected T4 non-small cell lung cancer outcome // Ann. Thorac. Surg. 2012. № 94. Р. 1815–1822. Doi: 10.1016/j.athoracsur.2012.08.054.

45. Nomori H., Shiraishi A. Cong Y. et al. Impact of induction chemoradiotherapy on pulmonary function after lobectomy for lung cancer // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2018. Vol. 155, № 5. Р. 2129–2137. Doi: 0.1016/j.jtcvs.2017.12.081.

46. Sekine Y., Iwata T., Chiyo M. et al. Minimal alteration of pulmonary function after lobectomy in lung cancer patients with chronic obstructive pulmonary disease // Ann. Thorac. Surg. 2003. № 76. Р. 356–361. Doi: 10.1016/s0003-4975(03)00489-2.

47. Korst R. J., Ginsberg R. J., Ailawadi M. et al. Lobectomy improves ventilatory function in selected patients with severe COPD // Ann. Thorac. Surg. 1998. № 66. Р.898–902. Doi: 10.1016/s0003-4975(98)00697-3.

48. Изменение функциональной способности легких после лобэктомии у больных с сопутствующей хронической обструктивной болезнью легких / П. К. Яблонский, A. M. Петрунькин, Г. В. Николаев, И. В. Мосин // Вестн. хир. им. И. И. Грекова. 2009. № 168. С. 26–30

49. Ueda K., Tanaka T., Hayashi M. et al. Clinical ramifications of bronchial kink after upper lobectomy // Ann. Thorac. Surg. 2012. № 93. Р. 259–265. Doi: 10.1016/j.athoracsur.2011.08.065

50. Postoperative lung volume change depending on the resected lobe / A. T. Sengul, B. Sahin, C. Celenk, A. Basoglu // Thorac. Cardiovasc. Surg. 2013. № 61. Р.131–137. Doi: 10.1055/s-0032-1322625.

51. Endoh H., Tanaka S., Yajima T. et al. Pulmonary function after pulmonary resection by posterior thoracotomy, anterior thoracotomy or videoassisted surgery // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2010. № 37. Р. 1209–1214. Doi: 10.1016/j.ejcts.2009.11.016.

52. Better pulmonary function and prognosis with video-assisted thoracic surgery than with thoracotomy / S. Kaseda, T. Aoki, N. Hangai, K. Shimizu // Ann. Thorac. Surg. 2000. № 70. Р. 1644–1646. Doi: 10.1016/s0003-4975(00)01909-3.

53. Kim S. J., Ahn S., Lee Y. J. et al. Factors associated with preserved pulmonary function in non-small-cell lung cancer patients after videoassisted thoracic surgery // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2016. Vol. 49, № 4. Р. 1084–1090. Doi: 10.1093/ejcts/ezv325.

54. Compensatory lung growth occurs in adult dogs after right pneumonectomy / C. C. Hsia, L. F. Herazo, F. Fryder-Doffey, E. R. Weibel // J. Clin. Invest. 1994. № 94. Р. 405–412. Doi: 10.1172/JCI117337.

55. Butler J. P., Loring S. H., Patz S. et al. Evidence for adult lung growth in humans // N. Engl. J. Med. 2012. № 367. Р. 244–247. Doi: 10.1056/NEJMoa1203983

56. Macare van Maurik A. F., Stubenitsky B. M., Swieten H. A. et al. Use of tissue expanders in adult postpneumonectomy syndrome // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2007. № 134. Р. 608–612. Doi: 10.1016/j.jtcvs.2007.05.014.

57. Preventing mediastinal shift after pneumonectomy impairs regenerative alveolar tissue growth / C. C. Hsia, E. Y. Wu, E. Wagner, E. R. Weibel // Am. J. Physiol. Lung. Cell. Mol. Physiol. 2001. № 281. Р. 1279–87. Doi: 10.1152/ajplung.2001.281.5.L1279.


Для цитирования:


Акопов А.Л., Чёрный С.М., Мишра Р.П., Ковалёв М.Г. Прогнозируемая и реальная функция дыхания после анатомических резекций легкого (обзор литературы). Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 2021;180(2):93-100. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2021-180-2-93-100

For citation:


Akopov A.L., Cherny S.M., Mishra R.P., Kovalev M.G. Real and predicted lung function after anatomical lung resections (review of literature). Grekov's Bulletin of Surgery. 2021;180(2):93-100. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/0042-4625-2021-180-2-93-100

Просмотров: 126


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0042-4625 (Print)
ISSN 2686-7370 (Online)