ENDOSCOPIC METHODS OF DIAGNOSTICS AND TREATMENT OF PAPILLOSTENOSIS
https://doi.org/10.24884/0042-4625-2016-175-2-21-24
Abstract
Differential diagnostics of papillospasm and papillostenosis should be based on the complex of clinical and instrumental researches with the priority to endoscopic technologies. Conservative therapy should be considered as optimal option of treatment for the patients with papillospasm. Preference of endoscopic operations have to be in case of revealed papillostenosis of different degree. Similar differentiated diagnostics and treatment management justified in 90% of cases and led to improvement of patient’s conditions and their recovery.
About the Authors
A. E. Kotovskiy
I. M. Sechenov First Moscow State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
K. G. Glebov
O. M. Filatov Municipal clinical hospital № 15
Russian Federation
Russian Federation
T. A. Syumareva
O. M. Filatov Municipal clinical hospital № 15
Russian Federation
Russian Federation
T. G. Dyuzheva
I. M. Sechenov First Moscow State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
A. A. Zvereva
I. M. Sechenov First Moscow State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Галиуллин А. Р., Хакамова Г. А. и др. Современные подходы к терапии при заболеваниях билиарной системы // Экспер. и клин. гастроэнтерол. 2010. № 4. С. 109-113.
2. Глебов К. Г., Котовский А. Е. Эндоскопическое лечение папиллостеноза // Анн. хир. гепатол. 2010. № 1. С. 34-37.
3. Ильченко А. Л., Быстровская Е. В. Опыт применения Дюспаталина при функциональных нарушениях сфинктера Одди у больных, перенесших холецистэктомию // Экспер. и клин. гастроэнтерол. 2002. № 4. С. 21-22.
4. Ильченко А. А., Селезнева Э. Я. Дюспаталин (мебеверин) в купировании болей при желчнокаменной болезни // Экспер. и клин. гастроэнтерол. 2002. № 3. С. 2-3.
5. Котовский А. Е. Диагностические и лечебные эндоскопические вмешательства при хирургических заболеваниях поджелудочной железы: Дис. … д-ра мед. наук. М., 1990. 333 с.
6. Котовский А. Е., Петрова Н. А., Глебов К. Г., Бекбауов С. А. Атлас рентгеноэндоскопических диагностических и лечебных вмешательств при заболеваниях желчных протоков и поджелудочной железы. М.: РОСА, 2012. 165 с.
7. Максимов В. А., Бунтин С. Е., Каратаев С. Д. и др. Дюспаталин при физико-химической стадии желчнокаменной болезни // Врач. 2003. № 5. С. 47-50.
8. Минушкин О. Н., Елизаветина Г. А., Ардатская М. Д. Лечение функциональных расстройств кишечника и желчевыводящей системы, протекающих с абдоминальными болями и метеоризмом // Клин. фармакол. и тер. 2002. № 11 (1). С. 18-21.
9. Boisson J., Coudert Ph. et al. Tolerance de la mebeverine a long terme // Act. Ther. 1987. № 16. P. 289-292.
10. Chang F.Y., Lu C. L. The clinical significances of irritable bowel syndrome in Taiwan // J. Gastroenterol. Hepatol. 2011. № 26 (Suppl. 3). P. 102-105.
11. Chang F.Y., Lu C. L., Luo J. C. et al. The evaluation of otilonium bromide treatment in asian patients with irritable bowel syndrome // J. Neurogastroenterol. Motil. 2011. № 17 (4). P. 402-410.
12. Everitt H. A., Moss-Morris R. E., Sibelli A. et al. Management of irritable bowel syndrome in primary care: feasibility randomised controlled trial of mebeverine, methylcellulose, placebo and a patient self-management cognitive behavioural therapy website. (MIBS trial) // BMC Gastroenterol. 2010. № 10. P. 136.
13. Grinevich V. B., Sas E. I., Denisov N. L., Efimov O. I. Chronic pancreatitis: microbe-intestinal tissue complex and systemic inflammatory response // Eksp. Klin. Gastroenterol. 2011. № 7. P. 13-17.
14. Guyot P. and a General Practitioner Group of the General Practitioners’ Research Association. Efficacy of «Duspatalin» 200 mg in patients with irritable bowel syndrom. Results of a descriptive study on various symptom subgroups // Act. Med. Int. Gastroenterol. 1997. № 11. P. 2-7.
15. Il’chenko I. A., Deliukina O. V. Significance of biliary dysfunction in the pathogenesis of gallstone disease // Eksp. Klin. Gastroenterol. 2011. № 7. P. 70-78.
16. Inauen W., Halter F. Related citations сlinical efficacy, safety and tolerance of mebeverine prolonged release (200mg) vs mebeverine tablets in patients with irritable bowel syndrome // Drug Invest. 1994. № 8 (4). P. 234-240.
17. Lee K. J., Kim N. Y., Kwon J. K. et al. Efficacy of ramosetron in the treatment of male patients with irritable bowel syndrome with diarrhea: a multicenter, randomized clinical trial, compared with mebeverine // Neurogastroenterol. Motil. 2011. № 23 (12). P. 1098-1104.
18. Lipnitski E. M., Isakova O. V., Movchun V.A., Apdatskaia M. D. Effectiveness of duspatalin therapy in the treatment and prevention of post-cholecystectomy syndrome // Vestn. Ross. Akad. Med. Nauk. 2011. № 1. P. 7-11.
19. Martínez-Vázquez M. A., Vázquez-Elizondo G., González-González J. A. et al. Effect of antispasmodic agents, alone or in combination, in the treatment of irritable bowel syndrome: systematic review and meta-analysis // Rev. Gastroenterol. Mex. 2012. № 77 (2). P. 82-90.
20. Mönnikes H. Quality of life in patients with irritable bowel syndrome // J. Clin. Gastroenterol. 2011. № 45 (Suppl.). P. 98-101.
21. Reme S. E., Stahl D., Kennedy T. et al. Mediators of change in cognitive behaviour therapy and mebeverine for irritable bowel syndrome // Psychol. Med. 2011. № 11. P. 1-11.
Review
For citations:
Kotovskiy A.E., Glebov K.G., Syumareva T.A., Dyuzheva T.G., Zvereva A.A. ENDOSCOPIC METHODS OF DIAGNOSTICS AND TREATMENT OF PAPILLOSTENOSIS. Grekov's Bulletin of Surgery. 2016;175(2):21-24. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/0042-4625-2016-175-2-21-24
Views:
663
Email this article 