Preview

Вестник хирургии имени И.И. Грекова

Расширенный поиск

ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМОВ АНТИБИОТИКОПРОФИЛАКТИКИ ПРИ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИИ

https://doi.org/10.24884/0042-4625-2016-175-5-98-101

Полный текст:

Аннотация

Pharmacoeconomic assessment of efficacy of different modes of antibiotic prophylaxis was made in 27 patients with diagnosis of acute calculous cholecystitis using method of «cost-efficacy». Patients have taken ampicillin/sulbactam intravenously in the dose of 1,5 g or cephazolin intravenously in the dose 2,0 g. Medicine should be taken in 30 min. before the operation. The most expensive was antibiotic prophylaxis by cephazolin. The coefficient of «cost-efficacy» was 774,2 rubles on 1 unit of efficacy in case of cephazolin and it was 506,1 rubles on 1 unit of efficacy in other group with antibiotic prophylaxis by ampicillin/sulbactam. The authors noted the economical and clinical advantage of antibiotic prophylaxis by ampicillin /sulbactam.

Об авторах

А. Н. Поборский
Сургутский государственный университет
Россия


Н. И. Понамарев
Сургутская городская клиническая больница
Россия


Ш. Д. Асутаев
Сургутская городская клиническая больница
Россия


Список литературы

1. Боташев А. А., Терещенко О. А., Петросян Э. А. Современные представления о путях развития хирургии желчнокаменной болезни // Эндоскоп. хир. 2013. № 3. С. 53-55.

2. Винник Ю. С., Серова Е. В., Пахомова Р. А. и др. Значение микробного фактора в развитии острого калькулезного холецистита // Новости хирургии. 2012. № 2. С. 20-24.

3. Воробьев П. А., Аксентьева М. В., Юрьев А. С., Сура М. В. Клинико-экономический анализ. М.: Ньюдиамед, 2004. 404 с.

4. Неотложная хирургия. Клинические рекомендации по оказанию медицинской помощи населению Уральского Федерального округа / Под руков. М. И. Прудкова. Екатеринбург: УГМА, 2013. 106 с.

5. Принципы организации периоперационной антибиотикопрофилактики в учреждениях здравоохранения: Федеральные клинические рекомендации. М., 2014. 42 с.

6. Страчунский Л. С., Белоусов Ю. Б., Козлов С. Н. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии. Смоленск: МАКМАХ, 2007. 463 с.

7. Шулутко А. М., Прудков М. И., Тимербулатов В. М. и др. Минилапаторомные технологии при желчнокаменной болезни: системный подход или хирургическая эквилибристика? // Анналы хир. гепатол. 2012. № 2. С. 34-41.

8. Ягудина Р. И., Куликов А. Ю., Метелкин И. А. Методология анализа «затраты-эффективность» при проведении фармакоэкономических исследований // Фармакоэкономика. 2012. № 4. С. 3-8.

9. Sun J. Systematic review of interventions on antibiotic prophylaxis in surgery in Chinese hospitals during 2000-2012 // J. Evid. Based Medicine. 2013. Vol. 6 (3). Р. 126-135.


Для цитирования:


Поборский А.Н., Понамарев Н.И., Асутаев Ш.Д. ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМОВ АНТИБИОТИКОПРОФИЛАКТИКИ ПРИ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИИ. Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 2016;175(5):98-101. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2016-175-5-98-101

For citation:


Poborskiy A.N., Ponamarev N.I., Asutaev S.D. PHARMACOECONOMIC ANALYSIS OF EFFICACY OF DIFFERENT MODES OF ANTIBIOTIC PROPHYLAXIS IN CHOLECYSTECTOMY. Grekov's Bulletin of Surgery. 2016;175(5):98-101. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/0042-4625-2016-175-5-98-101

Просмотров: 167


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0042-4625 (Print)
ISSN 2686-7370 (Online)