ВЫБОР ПОЛИПРОПИЛЕНОВОГО ЭНДОПРОТЕЗА ДЛЯ ПЛАСТИКИ БРЮШНОЙ СТЕНКИ
https://doi.org/10.24884/0042-4625-2013-172-6-041-045
Аннотация
The study (on 27rabbits) of postponed tissue reaction of abdominal wall was done after web space plasty of standard, light and superlight polypropylene endoprostheses on 30th, 60th and 120th days. It was stated, that the standard polypropylene prosthesis was the most suitable for endoprosthesis replacement of abdominal wall in strangulated ventral hernia. The light polypropylene endoprosthesis should be used in the uncomplicated hernia. The superlight polypropylene prosthesis should be applied for preventive endoprosthesis replacement of abdominal wall in its anatomico-functional insufficiency.
Об авторах
Борис Семенович Суковатых
Курский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Александр Викторович Иванов
Курский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Валерий Анатольевич Жуковский
ООО «Линтекс»
Россия
Россия
Татьяна Сергеевна Филипенко
ООО «Линтекс»
Россия
Россия
Нелли Михайловна Валуйская
Курский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Екатерина Викторовна Герасимчук
Курский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Барт И. И., Иванов В. П., Иванов С. В. Функциональная активность рибосомных генов и её вовлеченность в формирование вентральных грыж у человека // Курский научн.-практ. вестн. «Человек и его здоровье». 2012. № 3. С. 37–41.
2. Гогия Б. Ш., Адамян А. А., Фёдоров А. В. Первичное закрытие лапаротомной раны сетчатым эндопротезом с целью предупреждения возникновения послеоперационной грыжи // Хирургия. 2007. № 9. С. 50–53.
3. Грубник В. В., Лосев А. А., Баязитов Н. Р., Парфентьев Р. С. Современные методы лечения брюшных грыж. Киев: Здоровье, 2001. 280 с.
4. Егиев В. И. Ненатяжная герниопластика. М.: Медпрактика, 2002. 148 с.
5. Жебровский В. В., Эльбашир М. Т. Хирургия грыж живота и эвентераций. Симферополь: Бизнес-Информ, 2002. 440 с.
6. Суковатых Б. С., Нетяга А. А., Валуйская Н. М., Жуковский В. А. Превентивная пластика брюшной стенки эндопротезом «Эсфил» при операциях на органах брюшной полости // Вестн. хир. 2006. № 3. С. 61–66.
7. Суковатых Б. С., Валуйская Н. М., Нетяга А. А. и др. Показания и результаты превентивного эндопротезирования брюшной стенки во время операциий на органах брюшной полости и забрюшинного пространства // Вестн. хир. 2011. № 3. С. 53–57.
8. Тимошин А. Д., Юрасов А. В., Шестаков А. Л. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки. М.: ТриадаХ, 2003. 144 с.
9. Bolton M. A. Measuring outcomes in plastic surgery: body image and quality of life in abdominoplasty patients // Plast. Reconstr. Surg. 2003. Vol. 112, № 2. P. 619–625.
10. Gonzalez R., Ramshaw B.J Comparison of tissue integration between polyester and polypropylene prostheses in the preperitoneal space // Am. Surg. 2003. Vol. 69, № 6. P. 471–476.
11. Janes A., Cengiz Y., Israelsson L. A. Randomized clinical trial of the use of a prosthetic mesh to prevent parastomal hernia // Br. J. Surg. 2004. Vol. 91. P. 280–281.
12. Scheidbach H., Tannapfel A., Schmidt U. et al. Influence of titanium coating on the biocompatibility of a heavyweight polypropylene mesh. An animal experimental animal model // Eur. Surg. 2004. Vol. 36. P. 313–317.
Рецензия
Для цитирования:
Суковатых Б.С., Иванов А.В., Жуковский В.А., Филипенко Т.С., Валуйская Н.М., Герасимчук Е.В. ВЫБОР ПОЛИПРОПИЛЕНОВОГО ЭНДОПРОТЕЗА ДЛЯ ПЛАСТИКИ БРЮШНОЙ СТЕНКИ. Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 2013;172(6):041-045. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2013-172-6-041-045
For citation:
Sukovatykh B.S., Ivanov A.V., Zhukovskiy V.A., Filipenko T.S., Valuiskaya N.M., Gerasimchuk E.V. THE CHOICE OF POLYPROPYLENE ENDOPROSTHESIS FOR ABDOMINAL WALL PLASTY. Grekov's Bulletin of Surgery. 2013;172(6):041-045. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/0042-4625-2013-172-6-041-045
Просмотров:
335
Послать статью по эл. почте 