THE POSSIBILITIES OF GASTRODUODENAL ANASTOMOSIS RELIABILITY RISING
https://doi.org/10.24884/0042-4625-2013-172-6-029-033
Abstract
An experimentally-clinical assessment of reparative regeneration collagenation of gastroduodenal anastomosis was made. The anastomoses were formed by different ways: the inverted twin-row (classical) and everting one-row anastomosis. It was stated, that tissues repair on suture-line of the everting anastomosis took place faster and better (on a type of primary intention with wound epithelization on 3–5 days). It was specified by comparatively smaller biophysical metabolic disorders in regenerative structures and characteristics of tissues adaptation (broad zone of anatomic alignment of submucous layer of gastric stump and muscular coat of duodenum stump) in anastomosis zone.
About the Authors
A. P. Vlasov
Mordvinian State University named after N. P.Ogaryov
Russian Federation
Russian Federation
V. V. Saraev
Mordvinian State University named after N. P.Ogaryov
Russian Federation
Russian Federation
O. Yu. Rubtsov
Mordvinian State University named after N. P.Ogaryov
Russian Federation
Russian Federation
Yu. P. Stepanov
Mordvinian State University named after N. P.Ogaryov
Russian Federation
Russian Federation
P. A. Vlasov
Mordvinian State University named after N. P.Ogaryov
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Абуховский А. А. Теория и практика кишечного шва / Под ред. А. В. Шотта, А. А. Запорожца. Минск: БГМУ, 2006. 178 с.
2. Асадов С. А. Хирургическое лечение «трудных» и осложнённых гастродуоденальных язв// Хирургия. 2002. № 11. С. 64–69.
3. Атясов Н. И., Жуков Б. Н., Власов А. П., Савенков А. И. Варианты формирования межкишечного соустья без захвата слизистой // Хирургия. 1992. № 2. С. 127–129.
4. Власов А. П., Кукош М. В., Сараев В. В., Степанов Ю. П. Резекционная хирургия желудка. Н. Новгород: НГМА, 2005. 358 с.
5. Власов А. П., Сараев В. В., Степанов Ю. П., Рубцов О. Ю. Новые технологии в хирургии «трудных» язв двенадцатиперстной кишки// Хирургия. 2008. № 8. С. 44–48.
6. Кирпатовский И. Д. Кишечный шов и его теоретические основы. М.: Медицина, 1964. 176 с.
7. Пойда А. И. Клиническое использование эвертированного кишечного шва // Клин. хир. 1984. № 2. С. 21–23.
8. Репин В. Н., Костылев Л. М., Гудков О. С., Тенсин Д. И. Хирургическая тактика и результаты лечения гигантских гастродуоденальных язв, осложнённых кровотечением // Вестн. СПбУ. 2009. Сер. 11. Вып. 2. С. 94–99.
9. Тарасенко С. В., Зайцев О. В., Натальский А. А. и др. Хирургическая тактика при юкстапапиллярных язвах двенадцатиперстной кишки // Вестн. хир. 2011. № 1. С. 30–35.
10. Цуканов Ю. Т., Цуканов А. Ю. Резекция желудка из минидоступа при осложнённых язвах задней стенки двенадцатиперстной кишки // Хирургия. 2002. № 3. С. 33–35.
11. Червяк П. И. Основные принципы наложения швов на желудке и двенадцатиперстной кишке // Клин. хир. 1987. № 8. С. 38–39.
12. Черноусов А. Ф., Богопольский Г. М., Курбанов Ф. С. Хирургия язвенной болезни и двенадцатиперстной кишки: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1996. 253 с.
13. Шотт В. А. Влияние дренирования на качество кишечного шва // Хирургия. 2011. № 12. С. 59–63.
14. Cronin K., Jackson D., Dunphy J. Changing bursting strength and collagen content of the healing colon // Syrg. Gynaec. Obstet. 1968, Vol. 126. P. 741–753.
15. Demartines N., Chevalley J. P., Rothenbuhler J. N., Harber F. The singlelayer continuos suture for gastric anastomosis // Ward. J. Surg. 1991. Vol. 15. P. 522–525.
16. Testini M.,Scacco S., Loiotila L. et al. Conmparison of oxidative phosphorylation in the anastomosis of the small and large bowel. An experimental study in the radbit // Europ. Surg. Res. 1998. Vol. 1. P. 1–7.
Review
For citations:
Vlasov A.P., Saraev V.V., Rubtsov O.Yu., Stepanov Yu.P., Vlasov P.A. THE POSSIBILITIES OF GASTRODUODENAL ANASTOMOSIS RELIABILITY RISING. Grekov's Bulletin of Surgery. 2013;172(6):029-033. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/0042-4625-2013-172-6-029-033
Views:
370
Email this article 