Preview

Вестник хирургии имени И.И. Грекова

Расширенный поиск

ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЭЗОФАГОГАСТРОПЛАСТИКИ ПРИ РУБЦОВЫХ СУЖЕНИЯХ ПИЩЕВОДА И АХАЛАЗИИ КАРДИИ

https://doi.org/10.24884/0042-4625-2017-176-2-18-21

Полный текст:

Аннотация

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Провести комплексную оценку функционирования искусственного пищевода, сформированного из желудка с патоморфологическим исследованием биоптатов его слизистой оболочки в различные сроки после операции. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ. Приводится анализ результатов эзофагогастропластики при послеожоговых рубцовых сужениях пищевода и ахалазии кардии у 101 пациента. Всем пациентам проведена экстирпация пищевода с пластикой желудочной трубкой. РЕЗУЛЬТАТЫ. С течением времени, прошедшего после вмешательства, не отмечается нарушений функционирования желудочного трансплантата, что подтверждается данными рентгенологического и эндоскопического исследования. Но при этом выявляется структурная реорганизация слизистой оболочки с возникновением ее атрофии, что подтверждается данными патоморфологического исследования. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Полученные данные указывают на необходимость динамического наблюдения за пациентами после эзофагопластики.

Об авторах

Ю. В. Чикинев
Новосибирский государственный медицинский университет
Россия


Е. А. Дробязгин
Новосибирский государственный медицинский университет
Россия


И. Е. Судовых
Новосибирский государственный медицинский университет
Россия


М. С. Аникина
Новосибирский государственный медицинский университет
Россия


Е. К. Нурланбаев
Новосибирский государственный медицинский университет
Россия


Список литературы

1. Белевич В. Л., Овчинников Д. В. Лечение доброкачественных стриктур пищевода // Вестн. хир. 2013. № 5. С. 111-114.

2. Дурлештер В. М., Мурашко Д. С. Реконструктивные вмешательства у больных с болезнями искусственного пищевода: Тезисы конф. «Актуальные вопросы неотложной хирургической гастроэнтерологии» // Вестн. хир. гастроэнтерол. 2010. № 3. С. 84.

3. Марийко В. А., Нечай В. С., Дорофеев Д. А. и др. Эффективность использования оперированного желудка при эзофагопластике // Вестн. хир. 2014. № 2. С. 23-26.

4. Мирошников Б. И., Лебединский К. М., Горбунов Г. Н. и др. Эзофагопластика в нестандартной ситуации: анализ 130 наблюдений // Вестн. хир. 2008. № 5. С. 17-24.

5. Черноусов А. Ф.,Хоробрых Т. В.,Черноусов Ф. А.Современные тенденции развития хирургии пищевода // Вестн. хир. гастроэнтерол. 2008 № 4. С. 5-13.

6. Черноусов А. Ф., Ручкин Д. В., Черноусов Ф. А. и др. Болезни искусственного пищевода. М.: Видар. 2008. 690 с.

7. Donington J. S. Functional conduit disorders after esophagectomy // Thorac. Surg. Clin. 2006. Vol. 16, № 1. P. 53-62.

8. Gupta N. M., Gupta R. Transhiatal esophageal resection for corrosive injury // Ann. Surg. 2004. Vol. 293. № 3. P. 359-363.

9. Hernández Hernández J. R., Caballero Diaz Y., López-Tomassetti Fernández E. et al. Staged oesophageal reconstruction for benign disease // Cir. Esp. 2012. Vol. 90, № 6. P. 363-368.

10. Horáková M, Neoral C. Postoperative monitoring of the esophageal gastroplasty perfusion rate // Rozhl. Chir. 2009. Vol. 88, № 1. P. 18-20.

11. Hosokawa M., Ishii M., Taguchi D. et al. Esophageal reconstruction using the stomach // Nihon Rinsho. 2011. № 69. P. 274-277.

12. Lerut T. E., van Lanschot J. J. Chronic symptoms after subtotal or partial oesophagectomy: diagnosis and treatment // Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol. 2004. Vol. 18, № 5. P. 901-915.

13. Polese L., Angriman I., Bonello E. et al. Endoscopic dilation of benign esophageal strictures in a surgical unit: a report on 95 cases // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2007. Vol. 17, № 6. P. 477-481.

14. redescu I., Predescu D., Constantinoiu S. Postoperative functional result and quality of life after oesophageal reconstruction based on the type of cervical anastomosis // Chirurgia (Bucur). 2015. Vol. 110, № 2. P. 109-116.

15. Sanghera S. S., Nurkin S. J., Demmy T. L. Quality of life after an esophagectomy // Surg. Clin. North. Am. 2012. Vol. 92, № 5. P. 1315-1335.

16. Scheepers J. J., van der Peet D. L., Veenhof A. A. et al. Systematic approach of postoperative gastric conduit complications after esophageal resection // Dis. Esophagus. 2010. Vol. 23, № 1. P. 117-121.

17. Watson T. J. Esophagectomy for end-stage achalasia // World J. Surg. 2015. Vol. 39, № 7. P. 1634-1641.

18. Williams V.A., Watson T.J., Zhovtis S. et al. Endoscopic and symp tomatic assessment of anastomotic strictures following esophagectomy and cervical esophagogastrostomy // Surg. Endosc. 2008. Vol. 22, № 6. P. 1470-1476.

19. Yamasaki M., Miyata H., Yasuda T. et al. Impact of the route of reconstruction on post-operative morbidity and malnutrition after esophagectomy: a multicenter cohort study // World J. Surg. 2015. Vol. 39, № 2. P. 433-440.


Для цитирования:


Чикинев Ю.В., Дробязгин Е.А., Судовых И.Е., Аникина М.С., Нурланбаев Е.К. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ЭЗОФАГОГАСТРОПЛАСТИКИ ПРИ РУБЦОВЫХ СУЖЕНИЯХ ПИЩЕВОДА И АХАЛАЗИИ КАРДИИ. Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 2017;176(2):18-21. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2017-176-2-18-21

For citation:


Chikinev Y.V., Drobyazgin E.A., Sudovykh I.E., Anikina M.S., Nurlanbaev E.K. ASSESSMENT OF THE RESULTS OF ESOPHAGOGASTROPLASTY OF SCARRY STRICTURE OF THE ESOPHAGUS AND ESOPHAGEAL ACHALASIA. Grekov's Bulletin of Surgery. 2017;176(2):18-21. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/0042-4625-2017-176-2-18-21

Просмотров: 16


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0042-4625 (Print)