РЕЦИДИВИРУЮЩАЯ ИНВАГИНАЦИЯ КИШОК У ДЕТЕЙ
Аннотация
ЦЕЛЬ. Исследование частоты и клинических особенностей рецидивирующей инвагинации кишок у детей. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ. Ретроспективный анализ всех пациентов с инвагинацией кишок за период с 2006 по 2016 г. РЕЗУЛЬТАТЫ. Из 268 детей с инвагинацией кишок рецидивы в количестве 45 эпизодов наблюдались у 39 (14,5 %). Повторная инвагинация в 3 раза чаще наблюдалась у мальчиков, по сравнению с девочками (29; 74,4 % против 10; 25,6 %) ив 4 раза чаще у детей в возрасте старше года. Преобладающее число пациентов (28; 71,8 %) поступили в первые 12 ч от начала заболевания. Рецидив инвагинации кишок чаще встречался после консервативной дезинвагинации, чем при хирургическом лечении (17,8 % против 2,5 %; р = 0,026). Патологические образования в кишечнике (дивертикул Меккеля, удвоение тонкой кишки) выявлены у 3 (7,7 % ) из 39 пациентов с рецидивирующей инвагинацией, по сравнению с 3 (1,3 %) из 229 пациентов без рецидива (р = 0,05). Консервативное лечение рецидива инвагинации кишок выполнено у 23 (59,0 %), хирургическое - у 16 (41,0 %) детей. Тяжёлых осложнений и летальных исходов не было. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Отмечается тенденция к росту частоты рецидивирующей инвагинации кишок у детей, особенно после консервативного лечения.
Об авторах
В. В. Подкаменев
Иркутский государственный медицинский университет
Россия
Россия
И. А. Пикало
Иркутский государственный медицинский университет
Россия
Россия
И. С. Шарапов
Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница
Россия
Россия
Е. М. Петров
Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница
Россия
Россия
М. И. Потемкин
Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница
Россия
Россия
В. Х. Латыпов
Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница
Россия
Россия
Н. И. Михайлов
Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница
Россия
Россия
С. В. Мороз
Городская Ивано-Матренинская детская клиническая больница
Россия
Россия
Список литературы
1. Беляев М. К. Расширение показаний к консервативному лечению инвагинации кишечника у детей // Детская хирургия. 2010. № 4. С. 25-28.
2. Бутакова Н. А., Губов Ю. П., Гогин В. Н., Балалаев Ю. К. К вопросу о рецидивирующей инвагинации кишечника у детей // Детская хирургия. 2011. № 2. С. 8-11.
3. Врублевский С. Г., Поддубный И. В., Трунов В. О. и др. Неотложная абдоминальная патология у детей раннего возраста // Детская хирургия. 2015. № 3. С. 32-35.
4. Ольхова Е. Б., Соколов Ю. Ю., Аллахвердиев И. С. и др. Кишечная инвагинация у детей : Возможности ультразвуковой диагностики // Детская хирургия. 2015. № 1. С. 20-23.
5. Подкаменев В. В., Урусов В. А. Диагностика и лечение инвагинации кишечника у детей. Иркутск : изд-во Иркут. ун-та, 1986. 160 с.
6. Рошаль Л. М. Непроходимость желудочно-кишечного тракта // Долецкий С. Я., Исаков Ю. Ф. Детская хирургия. М. : Медицина, 1979. Ч. II. C. 690-745.
7. Яницкая М. Ю., Харькова О. А. Этиология и клинические проявления инвагинации кишечника у детей Архангельской области // Экология человека. 2013. № 10. С. 23-31.
8. Banapour P., Sydorak R., Shaul D. Surgical approach to intussusception in older children : influence of lead points // J. Pediatr. Surg. 2015. Vol. 50, № 4. P. 647-650.
9. Bonnard A., Demarche M., Dimitrin C. et al. Indication for laparoscopy in the management of intussusception : A multicenter retrospective study conducted by the French Study Group for Pediatric Laparoscopy // J. Pediatr. Surg. 2008. Vol. 43, № 7. P. 1249-1253.
10. Ein S. H., Doneman A. Pediatric Surgery / Еd. by J. I. Grosteld. 6th ed. Philadelphia : Mosby Else-vier, 2006. P. 1313-1342.
11. Fecteau A., Flageole H., Nguyenl T. et al. Recur rent intussusception : sate use of hyolrostatic enema // J. Pediatr. Surg. 1996. Vol. 31, № 6. P. 859-861.
12. Fisher J. G., Sparks E. A., Turner C. et al. Operative indication in recurrent ileocolic intussusception // J. Pediatr. Surg. 2015. Vol. 50, № 1. P. 126-130.
13. Flaum V., Schneider A., Ferreira C. et al. Twenty years’ experience for reduction of ileocolic intussusceptions by saline enema under sonography control // J. Pediatr. Surg. 2016. Vol. 51, № 1. P. 179-182.
14. Karadag C., Abbasoğlu L., Sever N. et al. Ultrasound-guided hydrostatic reduction of intussusception with saline : safe and effective // J. Pediatr. Surg. 2015. Vol. 50, № 9. P. 1563-1565.
15. Niramis R., Watanatittan S., Kruatrachue A. Management of recurrent intussusception : nonoperative or operative reduction? // J. Pediatr. Surg. 2010. Vol. 45, № 11. P. 2175-2180.
Для цитирования:
Подкаменев В.В., Пикало И.А., Шарапов И.С., Петров Е.М., Потемкин М.И., Латыпов В.Х., Михайлов Н.И., Мороз С.В. РЕЦИДИВИРУЮЩАЯ ИНВАГИНАЦИЯ КИШОК У ДЕТЕЙ. Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 2017;176(5):72-76. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2017-176-5-72-76
For citation:
Podkamenev V.V., Pikalo I.A., Sharapov I.S., Petrov E.M., Potemkin M.I., Latypov V.K., Mikhailov N.I., Moroz S.V. Recurrent intussusception in children. Grekov's Bulletin of Surgery. 2017;176(5):72-76. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/0042-4625-2017-176-5-72-76
Просмотров: 44
Послать статью по эл. почте 
