Preview

Вестник хирургии имени И.И. Грекова

Расширенный поиск

ГЕМОДИНАМИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ АРТЕРИОВЕНОЗНОГО ДОСТУПА ДЛЯ ГЕМОДИАЛИЗА

https://doi.org/10.24884/0042-4625-2013-172-4-044-048

Полный текст:

Аннотация

On the basis of examination of 35 dialytic patients, who had clinical findings of progressed chronic cardiac insufficiency against the background of the large arteriovenous shunt through existing vascular access, the authors show the complications. The volume of blood circulation along the arteriovenous fistula, which was more than 30% of cardiac output, caused dilatation of heart cavities with cardiac decompensation. If the largest potency to volume remodeling of native proximal arteriovenous fistulas is taken into account, this kind of access could cause hemodynamic abnormalities more often than others (in 22 (62.9%) of patients). The best primary survival was demonstrated by arteriovenous shunts (87.1%) during 2 years. However, long-term survival of native arteriovenous fistulas dramatically outperformed the other kinds of accesses. The choice of constant vascular access for hemodialysis is an important and difficult task in chronic renal disease of V degree patients.

Об авторах

Валерий Михайлович Седов
Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова
Россия


Сергей Владимирович Алфёров
Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова
Россия


Сергей Александрович Карпов
Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова
Россия


Константин Михайлович Гринёв
Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова
Россия


Список литературы

1. Бикбов Б. Т., Томилина Н. А. Состояние заместительной терапии больных с хронической почечной недостаточностью в Российской Федерации в 1998–2009 гг. (отчет по данным Российского регистра заместительной почечной терапии) // Нефрология и диализ. 2011. № 3. С. 150–264.

2. Енькина Т. Н., Лукичев Б. Г., Енькин А. А., Гринёв К. М. Влияние шунтового кровотока по артериовенозной фистуле на развитие сердечной недостаточности у больных с хронической почечной недостаточностью, корригированной программным гемодиализом // Нефрология. 2000. № 1. С. 48–52.

3. Томилина Н. А., Волгина Г. В., Бикбов Б. Т., Ким И. Г. Проблема сердечно-сосудистых заболеваний при хронической почечной недостаточности //Нефрология и диализ. 2003. № 1. С. 43–49.

4. Чупрасов В. Б. Программный гемодиализ. СПб.: Фолиант, 2001. 256 с.

5. Чупрасов В. Б., Комарова Е. Д., Ворон Е. А., Нестерова О. Б. Влияние величины кровотока по артериовенозной фистуле на размеры правых камер сердца у больных на программном гемодиализе // Нефрология. 2006. № 2. С. 53–59.

6. Barrett B. J., Parfrey P. S., Morgan J. et al. Prediction of early death in end-stage renal disease patients starting dialysis // Am. J. Kidney Dis. 1997. Vol. 29, № 2. P. 214–222.

7. Brescia M. J., Cimino J. E., Appel K., Hurwich B. J. Chronic hemodialysis using venipuncture and a surgically created arteriovenous fistula // N. Engl. J. Med. 1966. Vol. 275, № 20. P. 1089–1092.

8. Canaud B. Formaldehyde-fixed arterial allograft as a novel vascular access alternative in end-stage renal disease patients // Kidney Int. 2007. Vol. 72, № 10. P. 1179–1181.

9. Chin A. I., Chang W., Fitzqerald J. T. et al. Intra-access blood flow in patients with newly created upper-arm arteriovenous native fistulae for hemodialysis access // Am. J. Kidney Dis. 2004. Vol. 44, № 5. P. 850–858.

10. Chiti E., Ercolini L., Mancini G. et al. Arteriovenous fistulas for hemodialysis: transposition of the cephalic veins, a personal experience // Min. Urol. Nefrol. 1999. Vol. 51, № 4. P. 211–215.

11. Ezzahiri R., Lemson M. S., Kitslaar P. J. et al. Haemodialysis vascular access and fistula surveillance methods in The Netherlands // Nephrol. Dial. Transplant. 1999. Vol. 14, № 9. P. 2110–2115.

12. Gradman W. S., Laub J., Cohen W. Femoral vein transposition for arteriovenous hemodialysis access: improved patient selection and intraoperative measures reduce postoperative ischemia // J. Vasc. Surg. 2005. Vol. 41, № 2. P. 279–284.

13. Hemodialysis Clinical Practice Guidelines for the Canadian Society of Nephrology // J. Am. Soc. Nephrol. 2006. Vol. 17, № 3. P. 1–27.

14. Hurlbert S. N., Mattos M. A., Henretta J. P. et al. Long-term patency rates, complications and cost-effectiveness of polytetrafluoroethylene (PTFE) grafts for hemodialysis access: a prospective study that compares Impra versus Gore-tex grafts // Cardiovasc. Surg. 1998. Vol. 6, № 6. P. 652–656.

15. Hurt A. V., Batello-Cruz M., Skipper B. J., et al. Bovine carotid artery heterografts versus polytetrafluoroethylene grafts. A prospective, randomized study // Am. J. Surg. 1983. Vol. 146, № 6. P. 844–847.

16. Klahr S., Levey A. C., Beck G. I. et al. The effects of dietary protein restriction and blood pressure control on the progression of chronic renal disease. Modification of diet in renal disease study group // New Engl. J. Med. 1994. Vol. 330, № 13. P. 877–884.

17. Kudiva A., Hyc R. J. Management of infectious and cutaneous complications in vascular access // Semm. Vase Surg. 1997. Vol. 10, № 3. P. 184–190.

18. K/DOQI Clinical practice guidelines and clinical practice recommendations 2006 updates hemodialysis adequacy peritoneal dialysis adequacy vascular access // Am. J. Kidney Dis. 2006. Vol. 48. P. 1–322.

19. Liu Z., Zhu B., Wang X. et al. Clinical studies of hemodialysis access through formaldehyde-fixed arterial allografts // Kidney Int. 2007. Vol. 72, № 10. P.1249–1254.

20. Locatelli F., Marcelli D., Conte F. et al. Cardiovascular disease in chronic renal failure: the challenge continues // Nephrol. Dial. Transplant. 2000. Vol. 15, № 5. P. 69–80.

21. Oncevski A., Dejanov P., Gerasimovska V. et al. Vascular access and chronic renal failure // Ann Urol. 2000. Vol. 34, № 5. P. 345–351.

22. Paun M., Beach K., Ahmad S. et al. New ultrasound approaches to dialysis access monitoring // Am. J. Kidney Dis. 2000. Vol. 35, № 3. P. 477–481.

23. Quarello F., Forneris G., Boero R. et al. Vascular access for chronic hemodialysis: current status and new directions in the Piedmont // Minerva Urol. Nefrol. 1998. Vol. 50, № 1. P. 9–15.

24. Rodriguez J. A., Armadans L., Ferrer E. et al. The function of permanent vascular access // Nephrol Dial Transplant. 2000. Vol. 15, № 3. P. 402–408.

25. US. Renal Data System: USRDS 2000 Annual Data Report, National Institutes of Health, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, Bethesda, MD. 2000. 792 p.

26. Wolowczyk L., Williams A. J., Donovan K. L., Gibbons C. P. The snuffbox arteriovenous fistula for vascular access // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. 2000. Vol. 19, № 1. P. 70–76.


Для цитирования:


Седов В.М., Алфёров С.В., Карпов С.А., Гринёв К.М. ГЕМОДИНАМИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ АРТЕРИОВЕНОЗНОГО ДОСТУПА ДЛЯ ГЕМОДИАЛИЗА. Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 2013;172(4):044-048. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2013-172-4-044-048

For citation:


Sedov V.M., Alfyorov S.V., Karpov S.A., Grinyov K.M. HEMODYNAMIC ABNORMALITIES IN DIFFERENT KIND OF ARTERIOVENOUS ACCESS FOR HEMODIALYSIS. Grekov's Bulletin of Surgery. 2013;172(4):044-048. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/0042-4625-2013-172-4-044-048

Просмотров: 72


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0042-4625 (Print)
ISSN 2686-7370 (Online)