АКТУАЛЬНОСТЬ РАННИХ СРОКОВ ФОРМИРОВАНИЯ ЧРЕСКОЖНОЙ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ ГАСТРОСТОМЫПОСЛЕ ИНСУЛЬТА, ОСЛОЖНЕННОГО ТЯЖЕЛОЙ НЕЙРОГЕННОЙ ОРОФАРИНГЕАЛЬНОЙ ДИСФАГИЕЙ (обзор литературы)
https://doi.org/10.24884/0042-4625-2019-178-3-64-68
Аннотация
Нейрогенная орофарингеальная дисфагия (НОД) является частым осложнением после инсульта, определяющим дальнейший прогноз и качество жизни, вызывая ряд серьезных осложнений. Пациентам с тяжелой НОД рекомендовано энтеральное питание через назогастральный зонд (НГЗ) c последующим формированием чрескожной эндоскопической гастростомы (ЧЭГ). Длительное использование НГЗ имеет свои осложнения – синусит, гастроэзофагеальный рефлюкс, аспирационная пневмония и т. д., в связи с чем оно должно быть лимитировано по срокам. В различных рекомендациях длительность сроков до формирования ЧЭГ остается дискутабельной. На основании литературных данных выполнен анализ современной тактики ЧЭГ у пациентов после остро развившейся тяжелой НОД.
Об авторах
К. В. Голубев
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская многопрофильная больница № 2»
Россия
Конфликт интересов: Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Россия
дежурный хирург отделения общей хирургии
194354, Россия, Санкт-Петербург, пер. Учебный, д. 5
Конфликт интересов: Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Э. Э. Топузов
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И. И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия
Конфликт интересов: Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Россия
д-р мед. наук, профессор, зав. кафедрой госпитальной хирургии им. В. А. Оппеля
195067, Россия, Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 47
Конфликт интересов: Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов.
В. В. Олейник
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская многопрофильная больница № 2»
Россия
Конфликт интересов: Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Россия
д-р мед. наук, профессор, зав. отделением общей хирургии
194354, Россия, Санкт-Петербург, пер. Учебный, д. 5;
Конфликт интересов: Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов.
С. В. Горчаков
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская многопрофильная больница № 2»
Россия
Конфликт интересов:
Россия
канд. мед. наук, хирург отделения общей хирургии
194354, Россия, Санкт-Петербург, пер. Учебный, д. 5;
Конфликт интересов:
Авторы заявили об отсутствии потенциального конфликта интересов.
Список литературы
1. Rangel-Castilla L., Rajah G. B., Shakir H. J. et al. Endovascular prevention and treatment of stroke related to extracranial carotid artery disease // The Journal of Cardiovascular Surgery. 2017. Vol. 58, № 1. P. 35–48.
2. Нарушения мозгового кровообращения : диагностика, лечение, профилактика / З. А. Суслина, Т. С. Гулевская, М. Ю. Максимова, В. А. Моргунов. М. : МЕДпресс-информ, 2016. 536 с.
3. Madsen T. E., Lisabeth L. D., Identifying Strategies to Reduce Poor Outcomes in Women With Stroke // Circulation : Cardiovascular Quality and Outcomes. 2017. Vol. 10, № 2. P. 1–2.
4. Osypuk T. L., Ehntholt A., Moon J. R. et al. Neighborhood Differences in Post-Stroke Mortality // Circulation : Cardiovascular Quality and Outcomes. 2017. Vol. 10, № 2. P. 1–9.
5. Неврология : нац. рук-во: крат. изд. / под ред. Е. И. Гусева, А. Н. Коновалова, А. Б. Гехта. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2016. 688 с.
6. Baijens L. W., Clavé P., Cras P. et al. European Society for Swallowing Disorders – European Union Geriatric Medicine Society white paper : oropharyngeal dysphagia as a geriatric syndrome // Clinical Interventions in Aging. 2016. Vol. 11. P. 1403–1428.
7. United States. Congress. House. Resolution expressing the sense of the Congress that a National Dysphagia Awareness Month should be established : H. Con. Res. 195 (2008) : 110th Congress. 2nd session. URL: https://www.congress.gov/bill/110th-congress/house-concurrentresolution/195/text (дата обращения 07.12.2018).
8. Newman R., Vilardell N., Clavé P. et al. Effect of Bolus Viscosity on the Safety and Efficacy of Swallowing and the Kinematics of the Swallow Response in Patients with Oropharyngeal Dysphagia : White Paper by the European Society for Swallowing Disorders (ESSD) // Dysphagia. 2016. Vol. 31, № 2. P. 232–249.
9. Blumenstein I., Shastri Y. M., Stein J. Gastroenteric tube feeding : Techniques, problems and solutions // World Journal of Gastroenterology. 2014. Vol. 20, № 26. P. 8505–8524.
10. Gomes Jr. C. A., Andriolo R. B., Bennett C. et al. Percutaneous endoscopic gastrostomy versus nasogastric tube feeding for adults with swallowing disturbances // Cochrane Database of Systematic Reviews. 2015. Vol. 22, № 5. CD008096.
11. Rahnemai-Azar A. A., Rahnemaiazar A. A., Naghshizadian R. Percutaneous endoscopic gastrostomy : Indications, technique, complications and management // World Journal of Gastroenterology. 2014. Vol. 20, № 24. P. 7739–7751.
12. Tudor C., Branescu C., Savlovschi C. at al. Gastrostomy with peritoneal collar versus percutaneous endoscopic gastrostomy // Journal of Medicine and Life. 2016. Vol. 9, № 4. P. 408–412.
13. Zhang Z., Akulian J., Hong Y. at al. How should this patient with repeated aspiration pneumonia be managed and treated? – a proposal of the Percutaneous ENdoscopIc Gastrostomy and Tracheostomy (PENlIGhT) procedure // Journal of Thoracic Disease. 2016. Vol. 8, № 12. P. 3720–3727.
14. Arnold M., Liesirova K., Broeg-Morvay A. et al. Dysphagia in Acute Stroke : Incidence, Burden and Impact on Clinical Outcome // PLoS ONE. 2016. Vol. 11, № 2. P. 1–11.
15. Azzopardi N., Ellul P. Pneumonia and mortality after percutaneous endoscopic gastrostomy insertion // The Turkish Journal of Gastroenterology. 2013. Vol. 24, № 2. P. 109-116.
16. Cristian D., Poalelungi A., Anghel A. et al. Prophylactic Percutaneous Endoscopic Gastrostomy (PEG) – The Importance of Nutritonal Support in Patients with Head and Neck Cancers (HNCs) or Neurogenic Dysphagia (ND) // Chirurgia. 2015. Vol. 110, № 2. P. 129–136.
17. Dubin P. H., Boehme A. K., Siegler J. E. et al. A New Model for Predicting Surgical Feeding Tube Placement in Patients with an Acute Stroke Event // Stroke ; a journal of cerebral circulation. 2013. Vol. 44, № 11. P. 1–8.
18. Faigle R., Marsh E. B., Llinas R. H. et al. A novel score predicting PEG placement in ICH – the GRAVo score // Stroke. 2015. Vol. 46, № 1. P. 31–36.
19. Wilmskoetter J., Simpson A. N., Simpson K. N. at al. Practice Patterns of Percutaneous Endoscopic Gastrostomy Tube Placement in Acute Stroke : Are the Guidelines Achievable? // Journal of Stroke & Cerebrovascular Diseases. 2016. Vol. 25, № 11. P. 2694–2700.
20. Jain R., Maple J. T., Anderson M. A. et al. The role of endoscopy in enteral feeding // Gastrointestinal Endoscopy. 2011. Vol. 74, № 1. P. 7–12.
21. Richter-Schrag H.-J., Richter S., Ruthmann O. et al. Risk factors and complications following percutaneous endoscopic gastrostomy : A case series of 1041 patients // Canadian Journal of Gastroenterology. 2011. Vol. 25, № 4. P. 201–206.
22. Cagin Y. F., Atayan Y., Erdoğan M. A. et al. Relationship of percutaneous endoscopic gastrostomy-related mortality and morbidity rates and effectiveness with advancing age // Acta gastro-enterologica Belgica. 2015. Vol. 78, № 3. P. 292–298.
23. Crisan D., Shaban A., Boehme A. et al. Predictors of Recovery of Functional Swallow After Gastrostomy Tube Placement for Dysphagia in Stroke Patients After Inpatient Rehabilitation : A Pilot Study // Annals of Rehabilitation Medicine. 2014. Vol. 38, № 4. P. 467–475.
24. Wirth R., Smoliner C., Jäger M et al. Guideline clinical nutrition in patients with stroke // Experimental & Translational Stroke Medicine. 2013. Vol. 5, № 14. P. 1–11.
25. Park R. H., Allison M. C., Lang J. et al. Randomised comparison of percutaneous endoscopic gastrostomy and nasogastric tube feeding in patients with persisting neurological dysphagia // BMJ. 1992. Vol. 304, № 6839. P. 1406–1409.
26. Maitines G., Ugenti I., Memeo R. et al. Endoscopic gastrostomy for enteral nutrition in neurogenic dysphagia : Application of a nasogastric tube or percutaneous endoscopic gastrostomy // Chirurgia Italiana. 2009. Vol. 61, № 1. P. 33–38.
27. Dennis M. S., Lewis S. C., Warlow C. Effect of timing and method of enteral tube feeding for dysphagic stroke patients (FOOD) : a multicentre randomised controlled trial // The Lancet. 2005. Vol. 365, № 9461. P. 764–772.
28. Tsai M.-H., Ku S.-C., Wang T.-G. et al. Swallowing dysfunction following endotracheal intubation: Age matters // Medicine. 2016. Vol. 95, № 24. P. 3871–3878.
29. Rodrigue N., Côté R., Kirsch C. et al. Meeting the nutritional needs of patients with severe dysphagia following a stroke : an interdisciplinary approach // Axone. 2002. Vol. 23, № 3. P. 31–37.
30. Nakajima M., Inatomi Y., Yonehara T. et al. Oral intake 6 months after acute ischemic stroke // Internal Medicine. 2012. Vol. 51, № 1. P. 45–50.
Рецензия
Для цитирования:
Голубев К.В., Топузов Э.Э., Олейник В.В., Горчаков С.В. АКТУАЛЬНОСТЬ РАННИХ СРОКОВ ФОРМИРОВАНИЯ ЧРЕСКОЖНОЙ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ ГАСТРОСТОМЫПОСЛЕ ИНСУЛЬТА, ОСЛОЖНЕННОГО ТЯЖЕЛОЙ НЕЙРОГЕННОЙ ОРОФАРИНГЕАЛЬНОЙ ДИСФАГИЕЙ (обзор литературы). Вестник хирургии имени И.И. Грекова. 2019;178(3):64-68. https://doi.org/10.24884/0042-4625-2019-178-3-64-68
For citation:
Golubev K.V., Topuzov E.E., Oleynik V.V., Gorchakov S.V. The relevance of the early terms of the formation of percutaneous endoscopic gastrostomy after a stroke complicated by severe neurogenic oropharyngeal dysphagia (review of the literature). Grekov's Bulletin of Surgery. 2019;178(3):64-68. (In Russ.) https://doi.org/10.24884/0042-4625-2019-178-3-64-68
Просмотров:
619
Послать статью по эл. почте 